<DIV><BR><BR><B><I>David Love &lt;davidlovepianos@earthlink.net&gt;</I></B> wrote:
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid; WIDTH: 100%">
<META content="MSHTML 6.00.2715.400" name=GENERATOR>
<DIV><FONT face="MS Sans Serif" size=2>Bob:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="MS Sans Serif" size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="MS Sans Serif" size=2>What do you mean that in order to get the note to play well you need 41mm blow?&nbsp; Do you mean repetition, or do you mean regulation?&nbsp; Did the piano regulate properly before you changed the action parts?&nbsp; A Steinway D should regulate at 48 mm.&nbsp; Forty-one mm is too short a blow for that piano.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face="MS Sans Serif" size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="MS Sans Serif" size=2>What is the dip?&nbsp; It should be 10 - 10.5 mm.&nbsp; Rotation of the wippen rail can be checked by measuring the spread between the hammer flange center pin and the wippen flange center pin.&nbsp; It should be 112.75 mm (4 7/16"), for a Hamburg.&nbsp; If it's less than that you can shim the top of the whippen flange out to increase the spread.&nbsp; Before I went&nbsp;plugging holes in the hammers and redrilling, I would make sure that you have all the other regulation specs in order.&nbsp; If you measured a 2"&nbsp;bore and that's what you have, then I would check everything else before I reduced the bore to by that much! .&nbsp; Sometimes plate elevations are set wrong and sometimes the stack is set too low.&nbsp; I would take a few&nbsp;extra hammers from an old set bored at 48 mm and experiment&nbsp;with changing the stack position.&nbsp; Raise the stack using some metal washers to the standard bore dimension and see where the convergence
 lines fall when the action is regulated.&nbsp; While your at it, check the articles that appeared in the journal a few years back on action elevations by Bob Hohf.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="MS Sans Serif" size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="MS Sans Serif" size=2>Should you decide to plug and redrill, then plugging with a&nbsp;dowel, or hammer shank will work fine.&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="MS Sans Serif" size=2>&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV>
<DIV>David Love</DIV>
<DIV><A href="mailto:davidlovepianos@earthlink.net">davidlovepianos@earthlink.net</A></DIV>
<DIV><FONT size=2>,</FONT></DIV></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Arial"><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt Arial"><FONT size=2>&nbsp;</DIV></FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<P>David,</P>
<P>The old hammers with the bore distance&nbsp;of 48 mm had a blow of 1 3/4 and a dip of 7/16 to a 13/32.&nbsp; Let off was very close, just backed down enough to not block, drop was a little much - 1/4 inch or more on some.&nbsp; It plays well and&nbsp; repeats well with this regulation.&nbsp; I do not want the dip to be that much with the new hammers, and I want the drop to be tiny.&nbsp; </P>
<P>In trying to understand your response I may need to clarify: The 41 mm blow I spoke of was what the new hammer with the 2 inch bore distance seemed to call for.&nbsp; I tried to regulate a new hammer with that 2 inch bore at 45 mm blow (any more and it was resting on the cushion); 390 dip, and around .031 aftertouch.&nbsp; I also checked all other regulation areas on this sample.&nbsp; It would play with these specs but it would not repeat real quickly like another sample that was regulated with a short blow of 41 or 42 mm.&nbsp; I also regulated the glides on the center rail to make sure key height wasn't being affected by how the old regulation.&nbsp; I believe the keys were being elevated .5 to 1 mm by glides being turned down&nbsp;too low. </P>
<P>The 2 inch bore gives me a hammer that is almost exactly level shank, but since the strings are not level&nbsp;I need to match my shank&nbsp;level to them, not just have a bubble that is in in center.&nbsp;</P>
<P>you said "use metal washers and raise the stack to the standard&nbsp;bore dimension" - do you mean the 48 mm hammer bore dimension that a Hamburg D&nbsp;calls for?&nbsp; I am wondering now why my measurement of string height (near the hammer strike point) didn't give me a shank that matched the string angle?&nbsp; I want to recheck that.</P>
<P>&nbsp;I will work more on try some samples before I plug the new ones and redrill.</P>
<P>Thanks,</P>
<P>Bob Hull</P><p><hr SIZE=1>
Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=10469/*http://sitebuilder.yahoo.com">Yahoo! SiteBuilder</a> - Free, easy-to-use web site design software