<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Verdana>Oh Gawddess, Good Grief! Just because so much =
of the
piano manufacturing industry has seemingly indeed given up on this =
question
(that's the point, baby!), doesn't mean it is not an interesting =
question.
Unless that question is asked, we go nowhere - which is the bulk of the
industry's direction over the past 100 years.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Verdana>It's not hopeless. I think it is facinating!
</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Verdana>I think you are suggesting that it is hopeless =
to
convince everyone that there is one best way to do something (like build =
a
soundboard). I think there may well be a best way for <EM>me</EM> to =
build a
soundboard. But there are indeed many ways to build a soundboard, and I =
think
that is a fine thing.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Verdana>How does stating that it is an interesting =
question
suggest that I am trying to tell anyone that my opinions about what =
works best
are more valid than anyone elses? I'm simply stating that the question =
interests
me. That's why I enjoy bantering back and forth about it.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Verdana>Holy hot dogs Batman, what's all this =
excitement
about?&nbsp;&nbsp; ;-)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Verdana>Terry Farrell<BR></FONT></DIV><FONT =
face=Arial
size=2>&gt; Oh Gawd... will you folks every give up with this kind of =
question ?
It <BR>&gt; is absolutely hopeless at very best.&nbsp; Of COURSE the =
scale works
as well <BR>&gt; as it can, it is exactly as the designer intended, what =
THEY
wanted.&nbsp; If <BR>&gt; anyone wants to build something else.. then go =
for
it... but PLEASE... <BR>&gt; dont sit here and try and tell anyone that =
your
opinions about what <BR>&gt; works best are more valid then anyone
elses.<BR>&gt; <BR>&gt; Read em and weep boys... like it or not... they =
lead the
pack... because <BR>&gt; the buying public over the past 100 years has =
put them
there.&nbsp; I mean <BR>&gt; reallly....<BR>&gt; <BR>&gt; Vladan.. you =
are
absolutely correct... they work just fine.<BR>&gt; <BR>&gt; =
Cheers<BR>&gt;
RicB<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; Vladan wrote:<BR>&gt; &gt;/<BR>&gt; =
/&gt;/ I
recently looked at the scales of the various<BR>&gt; /&gt;/ Steinway =
pianos,
keeping in mind that the current<BR>&gt; /&gt;/ practice in scale design =
aims to
keep uniform tension<BR>&gt; /&gt;/ within a section.&nbsp; The models B =
and A -
two of the<BR>&gt; /&gt;/ most coveted S&amp;S pianos - have relatively
uneven<BR>&gt; /&gt;/ tensions in the low tenor.&nbsp; Yet the pianos do =

work.<BR>&gt; /<BR>&gt; Correct. But I think an interesting question is: =
Do they
work as well as<BR>&gt; they can?<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt;
_______________________________________________<BR>&gt; pianotech list =
info:
</FONT><A href="https://www.moypiano.com/resources/#archives"><FONT =
face=Arial
size=2>https://www.moypiano.com/resources/#archives</FONT></A><BR><FON=
T
face=Arial size=2>&gt; </FONT></BODY></HTML>