<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<body bgcolor="#FFFFFF">
&nbsp;
<p>"Kevin E. Ramsey" wrote:
<blockquote TYPE=CITE><style></style>
<font face="Arial"><font size=-1>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
OK, Bill. You'll have to give a dummy like me a clue. Temperaments are
one thing. Octave stretch is another. Jim Sr. said that you had done "something"
to your octaves, and that he liked it. What did you do? I have found that
the amount of stretch is a matter of taste; what sounds pleasing to one
tuner sounds noisy to another. So in the interest of continuing education
( that holiest of grails which we are always on a crusade for) clue me
in. Please?</font></font>&nbsp;</blockquote>

<p><br>Hi Kevin... try this little thingy that I wrote in my last posting
on this thread, and if / as you get a handle on it see if you can start
making use of it within the perspectives of tuning octaves. I've been on
this track for a couple two, three months now and it still feels like I'm
sniff'en around...but definatly on a strong scent. Actually I am having
a gas with it all ..
<br>&nbsp;
<p>>Take two strings of a unison... tune it out so that there is a couple
beats per second
<br>>going... then very slowly pull it close to clean... and listen real
close to whats going on as it gets >past any discernable beating. To my
ear... the first thing that happens is that you get to this really >slow
kind of "meeeeoooowwwww "&nbsp;&nbsp; point. Not really a beat there the
"meow" is way to slow >can stretch over a few seconds.... then past that
there is a spot where you&nbsp; get what seems to me >like a "beat"that
happens only once and isnt there afterwards.. This is a pretty quick "beat",
and >after its one cycle the unison sound clean. When you get that quite
the unison is dead dead on
<br>&nbsp;
<p>--
<br>Richard Brekne
<br>RPT, N.P.T.F.
<br>Bergen, Norway
<br><A HREF="mailto:Richard.Brekne@grieg.uib.no">mailto:Richard.Brekne@grieg.uib.no</A>
<br>&nbsp;
</body>
</html>