<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 9/29/02 3:56:25 PM !!!First Boot!!!, Richard.Brekne@grieg.uib.no writes:
<BR>
<BR>
<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">I've always used the alternate hammers method. It makes
<BR>pretraveling shanks a bit difficult, unless you travel all
<BR>the old shanks before you start, and it seems like I end up
<BR>having to burn the shanks a bit more then perhaps I'd like
<BR>too. But I do get a real quick dead on line. Guess I am
<BR>looking for a good reason to learn a new approach :)
<BR>
<BR>Any good words of advice ?
<BR>--
<BR>Richard Brekne
<BR></BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>The every other method works OK if the original line was correct. But if you're replacing a set that was replaced before, and the pervious tech had not concept of the meaning of a straight line, it is best to use the end hammers as a guide. But I like to do the end hammer routine in any case. It's much easier for me. &nbsp;
<BR>
<BR>As far as traveling is concerned, you should do that after hanging any way. The hammers give you a much better guide. 
<BR>
<BR>Wim </FONT></HTML>