<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=2>In a message dated 7/25/01 1:39:25 AM Central Daylight Time, sckline@home.com 
<BR>(Susan Kline) writes:
<BR>
<BR>
<BR><BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Hmmmm, better be careful calling it the "National", hmmmmmm.
<BR>
<BR>Well, I don't know why a good majority of the rest of the Guild
<BR>calls it the "National", but I, at least, call it the National
<BR>to differentiate it from the various Regionals. It's no use
<BR>calling the National the Annual, since all the Regionals are
<BR>Annuals as well. As for the implied but missing "Convention",
<BR>what other National occurrence are members of the PTG likely
<BR>to be talking about, when asking each other if they are going
<BR>to attend something next year?
<BR>
<BR>Also, of course, we could agree to call it the National because
<BR>of the large numbers of people from various Nations attending it ...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT><FONT  COLOR="#000000" SIZE=3 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">
<BR>
<BR>I propose then, to bow deeply to Susan's and apparently the majority of 
<BR>Member's habits and logic, that the Bylaws be changed to call the Annual 
<BR>Convention, &nbsp;"The National". &nbsp;Every reference thereafter, either in speech or 
<BR>in writing to that convention must be changed to the words, "The National".
<BR>
<BR>I can see it now: &nbsp;Wally Brooks RPT, Director of the 2005 PTG National in 
<BR>Atlantic City, NJ. &nbsp;No room for any classes on "how to tune a piano out of 
<BR>tune" but 10 classes on player pianos.
<BR>
<BR></FONT><FONT  COLOR="#000000" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">Bill Bremmer RPT
<BR>Madison, Wisconsin</FONT></HTML>