<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1458" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial color=#0000ff =
size=2>Hello
all !</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial color=#0000ff =

size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial color=#0000ff =
size=2>I also
have heard different statements: &nbsp;backchecks being 2 mm lower than =
the
hammer tail et letoff , or at drop.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial color=#0000ff =

size=2>STEINWAY : backchecks&nbsp; height is 2mm under the tail of the =

hammer&nbsp;(shank at horizontal, meaning more or less letoff) THEN the
backchecks wire is angled to provide the 72 ° angle, and consequently =
the height
of the backchecks turn to be more 2mm after drop than letoff.
</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial color=#0000ff =

size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial color=#0000ff =
size=2>Why
does it add some power or opening to tone , I have 2 =
ideas.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial color=#0000ff =
size=2>The
backchecks being lower the wire is more rigid, so the bump of the hammer =
coming
in check is stronger.</FONT></SPAN></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff size=2>This
  bump arise while or slightly after the hammer have hit the strings, so =
it is
  obvious that if that knocking is happening longer because of lower =
backchecks
  or also lower checking, the bum of the key is prorogated with the bump =
of the
  tails coming in check. I'd suppose that a longer bump gives more =
energy to the
  tone (we are yet in a moment where the tone&nbsp;is not =
stable&nbsp;may be
  even the first wave train is only beginning to move toward the bridge, =

  nowadays,&nbsp;I suspect we are still in the "energising" moment of =
the
  acoustic system)</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff size=2>The
  hardness and resiliency of the front punching is more acting as a =
mechanical
  goodie in my view, indeed there is a bum noise with the key bottoming, =
but see
  more efficiency in the system acting in a cycle of compression/release =
and
  then the added firmness is acting like the see saw (explication : TM
  Andre)</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff size=2>A
  harder bottom propulse faster the system.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2>Landing of the hammer tail does not&nbsp;say much to me, =
eventually a
  shorter wire will provide a harder landing than a longer wire, but in =
any case
  the good checking is when the hammer tail will rub the backchecks =
(with a nice
  scratchy noise) if the hammer is in drop and pushed down slightly, and =
IS NOT
  rubbing the backchecks when rising and being restricted (shank flexed
  slightly) with a finger.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff size=2>If
  an action get too noisy with firmer punching, possibly the key bed is =
in soft
  wood too resonant, but also the travel/&nbsp;letoff/drop and =
backchecks /dip
  &nbsp;is not optimum, and the key bottoms too early before the hammer =
produce
  a tone - that is why synchrony between drop and letoff is unavoidable, =
that is
  the only way to compress the system with friction, limiting any bump =
and
  landing noises.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff size=2>Was
  it ok friends ?</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff size=2>Best
  regards.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2>.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2>Isaac</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff size=2>Best
  regards.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
  <DIV><SPAN class=510363120-16082004><FONT face=Arial =
color=#0000ff
  size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left><FONT =
face=Tahoma
size=2>-----Message d'origine-----<BR><B>De&nbsp;:</B> =
pianotech-bounces@ptg.org
[mailto:pianotech-bounces@ptg.org]<B>De la part de</B>
antares<BR><B>Envoyé&nbsp;:</B> lundi 16 août 2004 =
21:37<BR><B>À&nbsp;:</B>
Pianotech<BR><B>Objet&nbsp;:</B> back check, a magical mystery
tour.<BR><BR></DIV></FONT>Hello List, Avery, Stephane and =
Richard,<BR><BR>I have
written about this mystery issue before a long time ago. I personally =
have no
explanation for it.<BR>I just learned this from a very gifted Japanese =
teacher.
he introduced me to "the one and only right position" of a back check =
versus
hammer tail.<BR>According to him (Tsuji-san), there should be a space of =
2 mm
<B>after drop</B> between hammer tail and back check.<BR>Indeed that is =
true,
and it is a mighty weapon.<BR>Throughout the years, there have been many =

miracles described on this list to improve tone and action.<BR>If we =
delve into
all what has been said, we must come to the conclusion that, to achieve =
the very
best in regard to the way an action performs and to get the ultimate
outcome...the tone, our profession is extremely complex.<BR>The mystery =
of the
back check has not been solved yet. I have as of yet not heard an =
explanation
that totally convinces me. Nor was Tsuji-san able to explain it to =
me.<BR><BR>A
<B>very</B> powerful regulation is one thing, to make a <B>fantastic</B> =
tone
another.<BR>Among the weapons we are able to employ are : <BR>1. Our =
experience,
talent, knowledge and understanding first of all<BR>2. The use of high =
quality
materials like : the best felt and the best front punching (indeed =
heavily
underestimated)<BR>3. A thorough understanding of the use of =
anti-friction
material, and what it really means<BR>4. The ability to make a superb =
concert
tuning<BR>5. The ability to bring a voicing to a high =
standard.<BR><BR>As
described above, the back check height belongs to this list. It is a =
very handy
help in the voicing process.<BR>We start this process with the usual =
list, like
anti-friction treatment, regulation, tuning and voicing, but we can =
improve the
final outcome with the help of this back check phenomenon.<BR>To give =
you a
clear example :<BR>A long time ago I had to prepare a number of =
instruments for
customers in the showroom of Yamaha in the Netherlands.<BR>After a few =
rounds,
one C5 grand was their favorite, but they explained to me that still
<I>something</I> was missing.... it was <I>just not </I>powerful =
enough.<BR>My
piano instinct told me to do the one and last thing : I told them to =
have
another cup of coffee (yes Huber Liverman!) and I also told them that I =
knew
exactly what they meant.<BR>This was partly true, but also bluff on my =
side, but
under the circumstances, my professional life was on the block.<BR>I got =
out my
Japanese tool to change the height of the back checks and I started =
twisting and
turning the back checks to the desired height.<BR>On the way I broke one =
of the
back checks but was so extremely lucky to be able to replace it =
immediately and
without their seeing any of it (they were busy slurping their
adrenalin).<BR><BR>After 10 minutes, I wiped the sweat from my brows and =
joined
them for my round of the brown stuff, and I told them that I thought I =
had
successfully solved their complaint.<BR><BR>They went back and played =
the C5,
<B>and bought it immediately!!<BR><BR></B>Thanks to the generous lesson =
of
Tsuji-san.<BR><BR><BR>André Oorebeek<BR><BR><BR><BR>On 16-aug-04, at =
8:27,
Richard Brekne wrote:<BR><BR>
<BLOCKQUOTE>Hi Avery<BR><BR>In the case of the grand at the University, =
they
  were higher then what turned out to be best for the sound. I am not =
sure
  whether they can be too low in this regard. Andre is following the =
whole
  thread so I am sure he can answer better.<BR><BR>btw... I've heard the =

  standard set both 2mm above and 2mm below the hammer tail at let-off =
through
  the years. Quite a few times both ways actually. It would be nice to =
hear what
  the consensus is here.<BR><BR>Cheers<BR>RicB<BR><BR>Avery Todd =
wrote:<BR><BR>
  <BLOCKQUOTE>Ric,<BR><BR>Just curious. Is Andre referring to the =
backchecks
    being higher than normal<BR>(2 mm below the hammer tail at let-off), =
or
    lower?<BR><BR>Avery<BR><BR>
    <BLOCKQUOTE>This brings me to another one of Andre's suggestions... =
that
      about the height of the backcheck having an impact on tone. Now =
this one
      is just plain weird sounding... I'll be the first to admit it... =
but there
      it was. When Andre was up here a couple years back he demonstrated =
it to 5
      of us, and no one could avoid admiting that he'd changed the =
tone... the
      openess of the tone on the notes he'd adjusted. I asked the famous =

      Japanese pianotechs Mr. Ono and Mr. Takahara about this too whilst =
I was
      in Japan this summer, and they both immediatly responded along the =

      lines... "but of course-- didnt you know that ???"... tho to this =
day I
      have yet to find a satisfactory explaination for why the height of =
the
      backcheck can influence the openess of the tone of the
    =
piano.<BR></BLOCKQUOTE><BR><BR>__________________________________________=
_____<BR>pianotech
    list info:
  =
https://www.moypiano.com/resources/#archives<BR><BR></BLOCKQUOTE><BR>___=
____________________________________________<BR>pianotech
  list info:
https://www.moypiano.com/resources/#archives<BR><BR><BR></BLOCKQUOTE>fri=
endly
greetings <BR>from<BR>André Oorebeek<BR><BR>Amsterdam -<BR>The
Netherlands<BR><BR>www.concertpianoservice.nl<BR>www.grandpiano.nl<BR><BR=
>"where
music is, no harm can be"<BR></BODY></HTML>