<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1476" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Michael Spalding said: "<FONT
face="Times New Roman" size=3>Yup, I'm with you all the way.&nbsp; I =
definitely
want to do a full scale evaluation.&nbsp; As I stated, the only question =
I have
is, what pitch was the piano originally designed for?&nbsp; You state =
435.&nbsp;
Reasons?&nbsp; My limited info indicates manufacturers and musicians =
were all
over the map at that time.<BR><BR>thanks</FONT><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Michael,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>You are absolutely correct! Even =
though, the German
pianos were meant to be tuned at a whole lot more than 440cps, in that =
period, I
choose 435cps, because that is the pitch that the US tuners were, most
prevalently using when the piano was new. Hence, the lower pitch, gave =
the piano
a much mellower sound, which is what was expected of the instrument. =
I've found
that most German pianos, of that period, had VERY good wire that will =
take pitch
raises w/o a problem. If you choose to just do a straight 440cps scale
evaluation and smooth up the inconsistencies....Fine. I don't think =
you'll have
any problem(s). My reasoning for using 435cps, is more in the line of =
tone.
Because the board is stiffer, from age, it tends to have a more strident =

projection with the original scale up to 440cps. I'm just speaking from =
MY
experience. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Best Regards,</DIV></FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Joe Garrett, R.P.T.<BR>Captain, Tool
Police<BR>Squares R I</FONT></DIV></BODY></HTML>