<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><BODY BGCOLOR="#ffffff"><FONT  BACK="=
#ffffff" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3 PTSIZE=12 FAMILY="=
SANSSERIF" FACE="Verdana" LANG="0">Salutations,
<BR>
<BR>I've got some regulation problems on a 50 inch Mason upright from the 70=
s. &nbsp;I've worked on other Aeolian uprights of that vintage, and some of =
them have the same problem. &nbsp;
<BR>
<BR>The initial problem was that the keys weren't bottoming out on punchings=
. &nbsp;It seems that it's been that way since new(though they bought it use=
d). &nbsp;There was a huge gap between the bottom of the key and the punchin=
g when the key was depressed. &nbsp;This led to hammers blocking, bobbling, =
and a feel that could only be described as spongy. &nbsp;
<BR>
<BR>At my last visit, I added punchings, and improved the feel somewhat, but=
 some of the bobbling is still there. &nbsp;I also had to increase letoff di=
stance in some areas of the keyboard an unacceptable amount to get it to wor=
k without hammers blocking against strings.
<BR>
<BR>I think that the main problem is that the key height is too great. &nbsp=
;It was somewhere around 70mm, though I forgot to write it down. &nbsp;More =
precise measurements are necessary, and they will be forthcoming after my ne=
xt visit there in January. &nbsp;Blow distance is at 1 7/8(the only thing in=
 the piano that seems at spec...:-), but it doesn't seem to be enough.
<BR>
<BR>I tried lowering the key height on a few sample keys by removing balance=
 rail punchings, but there was nowhere near enough aftertouch. &nbsp;Should =
I try increasing blow distance to 2 inches or more? &nbsp;Any ideas??? &nbsp=
;Haaalp?? &nbsp;
<BR>
<BR>Any input is welcome,
<BR>
<BR>Dave Stahl</FONT></HTML>