<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
I keep hearing a sort of "qualifying" to this term Perfect pitch.. folks
more or less that&nbsp; <i>perfect </i>perfect pitch doesnt really exist..
and I of course have to aggree, if for no other reason then such perfectness
simply doesnt correspond to anything in the real world. You would run into
all kinds of problems right off the bat in the attempt to claim that such
a thing could exist... for example, what temperament is then the "perfect"
one.&nbsp; Grin.. I'll bet this'd stir the HT/ ET discussion a bit. Who
knows... the perfect perfect pitch might even be "just" oriented.
<p>When I hear references to "this guy can hear the difference between
a441 and a442" I think ok... but what so ?? What about the rest of the
notes then ? As far as I know, no one has really been able to come close
(close enough to be acceptable by decerning ears musically)&nbsp; to being
able to determine an ET tuning (no matter what tool for measuring has been
used) by ear alone. Further I know of no attempt to discover if folks who
have some ability which is very close to perfect perfect pitch have any
particular orientation to this ability.. ie just intervals, et intervals
or whathaveyou.&nbsp; This last might be really interesting to find out.
<p>Ah...well... back to the real world... I'm off then. "See" you all in
a few days.
<br>&nbsp;
<p>Tvak@AOL.COM wrote:
<blockquote TYPE=CITE>In a message dated 9/5/00 11:11:08 AM, tito@PhilBondi.com
writes:
<p>&lt;&lt; As I get older, I am recognizing that I do not identify A=440
as easily as
<br>I
<br>once did >>
<p>Rook, my nearly "pefect pitch" seems exactly the same as yours in many
<br>respects including my accuracy deteriorating slightly in the last 5
years or
<br>so.&nbsp; (I am 48.)
<p>&lt;&lt;a customer's piano that I have said "sounds pretty close" to
be as much as
<br>20 cents flat..that to me is not 'pretty close'..but if someone were
to sit
<br>down on the same piano before I knew how flat it was and was to play
chords,
<br>notes, or a song, I could identify the chords, the notes, or the key
the song
<br>was in..I would get them all right..so that's perfect?>>
<p>This also mirrors my own experiences.&nbsp; Interestingly, I have recordings
of
<br>the Beethoven Symphonies with Karajan and the Berlin Philharmonic.
I guess
<br>they must tune significantly sharp.&nbsp; At the beginning of each
symphony, I
<br>know, of course, what key this symphony is written in, and I perceive
them at
<br>the pitch they are written, but somewhere during the developement section,
it
<br>modulates through the circle of fifths, or perhaps it goes through
some
<br>chromatic modulation of sorts, and I start to hear the piece a half
step
<br>high.&nbsp; My ear QUANTIZES the pitch up or down to the apparently
nearest half
<br>step.
<p>&lt;&lt;yes I believe there are varying degrees of perfectness with
this
<br>'gift' that some of us have>>
<p>I agree; I do not claim to have perfect pitch.&nbsp; It's pretty close...but
no
<br>cigar.&nbsp; I attribute this to my tuning experience.&nbsp; I think
perfect pitch does
<br>have something to with pitch memory, and because I am adjusting the
pitch on
<br>so many pianos, my ear no longer perceives an 'A' as a finite, quantified
<br>thing.&nbsp; (...I mean, "thingee") My ear no longer has a "role model"
of what an
<br>'A' is.&nbsp; I mean where does 'G#' end and 'A' begin?&nbsp; It was
never an issue
<br>when I was younger, making my living as a pianist.&nbsp; (Back in the
old days
<br>when an 'A' was an 'A'!)
<p>Tom S.
<br>Chicago Area</blockquote>

<p>--
<br>Richard Brekne
<br>RPT, N.P.T.F.
<br>Bergen, Norway
<br>&nbsp;</html>