<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" link="#0000EE" vlink="#551A8B" alink="#FF0000">
Help,
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Now I'm really confused
about the tensions/compressions in an arched beam or panel!&nbsp; Working
with model train track,&nbsp; known as flex track which is designed to
bend around turns, I've noticed the following:&nbsp;&nbsp; When bent around
a curve, the outer rail of the turn which has the larger radius (similar
to the top of an arched beam) becomes too short to connect to the next
section of track.&nbsp; One must cut off the inner rail at both ends so
that both rails can connect to the next piece.&nbsp;&nbsp; So if a beam
is bent into an arch, the top either gets longer&nbsp; and is therefore
stretched or under greater tension then the bottom or it doesn't.&nbsp;
If it doesn't , that means that the angles at the butt ends of the beam
must go out of square to accommodate that. (like the track that won't match
up).&nbsp; Doesn't that take a quite a force to pull the butt end of a
beam out of square and wouldn't that be from the tension in the top of
the arched beam? So doesn't that prove there is much tension in the top
of the beam?&nbsp;&nbsp;
<p>Please forgive my idiocy here,
<br>-Mike Jorgensen
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
<br>&nbsp;
<p>Delwin D Fandrich wrote:
<blockquote TYPE=CITE>
<blockquote 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px"><font size=-1>-----------------------------------------------</font>&nbsp;<font size=-1>Good
grief, man, the top piece did not "stretch," you wrapped it around a larger
circle!</font></blockquote>
</blockquote>

<br>&nbsp;
</body>
</html>