<html>
Greetings Issac,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbs=
p;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
I have just completed some experiments on S &amp; S Model O, all new
action parts, restrung well polished temination bars, bridges and board
in excellent condition, new bridge pins. Piano&nbsp; was with in 1.5c of
pitch through out after 3 tunings. The partial spectrum was within15% on
each string of the unison, checked by PAZ.<br>
&nbsp; Objective to tune 12 notes to obtain stable full bloom on every
string ( 0.02c). Tune the first 6 note working left to right, the second
6 notes working right to left.<br>
&nbsp; The first string was tuned purely to RCT, the second and third
aurally, on average I ended up about 0.4c sharp per string, I corrected
each string for full bloom, Playing the three strings together the
indication showed a full cent sharp. but the unison sounded very
tight.<br>
&nbsp; An interesting anomily, it appeared the second set of unisons,
working right to left, seemed to be easier to set all three
strings.&nbsp; This could be something to do with bridge stiffness, due
to the notching of the bridge. ( very little mass to the left of the left
hand string.)<br>
&nbsp; I ended up slightly sharp with each string in both directions. Is
this a coupling effect, or is it due to the fact that we take the string
sharp, then drop for no beat and the window of acceptable error is a
little wider than we think,&nbsp; we have cretainly trained ourselves to
try and not pass the cross over point.<br>
&nbsp;&nbsp; I never thought that I would have the patience to spend
close to 8hrs on one octave. At the end of it just more confusion.<br>
Regards Roger<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
At 02:17 PM 15/11/98 +0100, you wrote: <br>
<blockquote type=cite cite>Hello everyone, <br>
<br>
When i was looking for information on tuning perception, I've found this
<br>
study on the tuning of trichords in the piano. <br>
<br>
I send it to your interest, as I remeber a thread about it. <br>
<br>
I once had tried to analyse the fresh tuning of a grand D S&amp;S by one
of <br>
our best tuners here in Paris, and I've found that on any triplet <br>
checked (with RCT), 2 of the cords were in tune with no more than 0.1 or
<br>
0.15 cts diff at the 2nd or 4th partial level, BUT a 3rd corde was
&quot;out&quot; <br>
by 0.25 to 0.8 cts, not always the same cord but always one. <br>
When hearing the tuner at work I clearly have the feeling he plays to
<br>
the 2nd or 4th partial resonnance when tuning unissons (no strip miuting
<br>
by there). <br>
It was in a large concert hall with a good soun return. I feel the tuner
<br>
use the partial modulation to obtain a &quot;projection &quot; of the
sond in the <br>
place. I may admit I have tried to do that and have found difficult to
<br>
3HEAR&quot; the sond in front of the piano as if I where 5 meters
farther. <br>
I will assit on a cooloque on the perception of the tuning of the pianos
<br>
in a fe you. <br>
By the way Del, ther will be something on the pros and cons about old or
<br>
new wood for the resatauration of ancient pianos. Will forward it too if
<br>
avaible. <br>
Following is the file (english version) <br>
<br>
Best regards to all of you . <br>
<br>
Isaac OLEG <br>
<br>
Tuner/ technician. <br>
Paris - France <br>
<br>
<font size=2>Serveur © IRCAM - CENTRE GEORGES-POMPIDOU 1996, 1997, 1998.
Tous droits réservés pour tous pays. <font size=2><i>All rights
reserved.</font></i><font size=3> <br>
<div align="center">
<br>
</font><h1><font size=6><b>Tuning of Trichords in the
Piano</font></b></h1><br>
<br>
</b></h1><font size=3></div>
Eric Marandas, René Caussé (IRCAM), Vincent Gibiat (LOA/ESPCI, UP7 URA
CNRS) <br>
<br>
<b>ISMA 95, Dourdan 1995</b> <br>
<hr>
<i>(<a href="index.htm">Version Française</a>)</i><br>
<br>
</font></i><h3><font size=4><b>Abstract</font></b></h3><br>
<br>
<font size=3>Are the two or three strings struck by the same hammer in a
piano tuned in perfect unison ? We used an experimental procedure for
precise frequency measurements of a single vibrating string (the others
being damped), using zero-crossings of the sound pressure signal
(filtering out all but the fundamental). We determined the
&quot;mistuning&quot; between the three strings of unison groups, from F1
to C5. The average &quot;mistuning&quot; was approximately 0.5 cents.
This value is three times lower than the frequency resolution of the ear
given by works on psychoacoustics.<br>
<br>
<div align="center">
La version électronique de ce texte n'est disponible dans son
intégralité<br>
qu'à partir des postes de consultation de l'Ircam, pour des raisons de
copyright.<br>
<br>
Les rapports de recherche et les revues musicales de l'Ircam (ainsi que
des<br>
disques, des brochures d'information...) peuvent être commandés auprès
du<br>
<a href="mailto:comm@ircam.fr">service de Communication</a> de l'Ircam
(tél: 01 44 78 48 98). <br>
<br>
<i>The full online version of this text is available only from within
IRCAM,<br>
for copyright reasons.<br>
<br>
The Technical Reports, all the IRCAM periodicals as well as other
publications<br>
(recordings, brochures, etc.) can be ordered from the IRCAM
<a href="mailto:comm@ircam.fr">PR services</a><br>
(phone: +33 (0) 1 44 78 48 98).</i> <br>
</div>
<br>
</font><font size=2>____________________________<br>
<font size=2><b><a href="/index-e.htm">Server</a><font size=2> ©
IRCAM-CGP, 1996, 1997, 1998</b><font size=2> - file updated on 10/14/1998
at 18h13m12s. To write:
<a href="/messages/mail.htm"><font size=2>MESSAGE</a></font><font size=
=3>
</blockquote><br>
</font><br>
<div>Roger Jolly</div>
<div>Baldwin Yamaha Piano Centre</div>
<div>Saskatoon and Regina</div>
<div>Saskatchewan, Canada.</div>
<div>306-665-0213</div>
Fax 652-0505
</html>