<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
&nbsp;
<p>Ron Nossaman wrote:
<blockquote TYPE=CITE>&nbsp;
<br>The same vast amount of experience indicates the same of seating strings.
<br>For a string at 20&deg; angle side bearing on a bridge pin, and about
160#
<br>tension, the frictional drag between string and pin as over 14#. Tapping
<br>the pin is the equivalent of setting a 14# weight on the string at
the very
<br>edge of the notch and hitting it with a hammer. The only time it does
<br>anything that direct string seating doesn't is when the pin is severely
<br>grooved.
<p>Ron N
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;</blockquote>
Ron, I know this is one of your pet peeves so I doubt we are going to quite
see eye to eye here. I know I am able to seat the strings without damaging
the bridge. I also know that this often enough results in an improvment
of sound when the strings actually do click down against the bridge. I&nbsp;
<i>believe</i>&nbsp; that the kind of falsness that this addresses is quite
a different thing then the kind of falseness loose bridge pins cause.
<p>Again... (as we've run this route before)&nbsp; as for the rest of your
points on this matter, I suspect you are more right then wrong with most
of it. However the fix for the problem you focus on is quite a bit more
involved then what a field visit will allow for, not to mention more expensive.
However temporary string seating is in any given instance, it certainly
can help improve the sound, and certainly can be done carefully enough
to not exasperate the problem. That this fact also may be viewed as a symptom
of a more serious root problem along the lines you sketch out is another
matter IMV.
<p>Cheers
<p>RicB
<p>--
<br>Richard Brekne
<br>RPT, N.P.T.F.
<br>UiB, Bergen, Norway
<br><A HREF="mailto:rbrekne@broadpark.no">mailto:rbrekne@broadpark.no</A>
<br><A HREF="http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html">http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html</A>
<br>&nbsp;</html>