<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Re: Capo Hardening, was: Tuning problems under capo
ba</title></head><body>
<div>At 9:48 AM -0800 25/1/03, gordon stelter wrote:</div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite>I have even seen 1920's KIMBALLS(!!!)
with the<br>
groove-and-steel-rod solution to the soft capo<br>
problem. What other pinaos have you folks seen this<br>
on, and why didn't Steinway and some other costly<br>
makes use it?</blockquote>
<blockquote type="cite" cite>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Thump<br>
</blockquote>
<div><br></div>
<div>Yamaha used the idea in the late 70's, but it failed because
their string approach angle to the capo was too high and wire breakage
became all too common with the very hard capo wire. They reverted back
to the old system but they now harden the capo bar properly<font
color="#0000FF"> (I know this because we reshape them with a tungsten
carbide burr before restringing - the duplexs on the other hand, do
require hardening after reshaping)</font>. Yet another example of poor
execution killing the idea off before it flew.</div>
<div><br></div>
<div>With Steinway the answer is very simple. They've been preaching
to world about their 'perfect product' for so long that it would be
nearly impossible for them to change anything. Furthermore, why should
they? The greater percentage of the music world are convinced that
S&amp;S is no. 1, so while ever the perception perpetuates they don't
need to change anything.</div>
<div><br></div>
<div>Isn't it just about time that the world stopped 'goo-garring'
over a design which was conceived around 1900 or before? Let us for
our future's sake consider the possibility of applying new knowledge
in a new century. The dominance of one brand name over the past
century has resulted in a sort of 'design holocaust'. Lets move
forward and create something new and exciting. When folks come at me
with blind acceptance of the design dogma which has plagued pianos
over the past century, I recall the words of Oliver Cromwell which
Jacob Bronowksi quoted in 'The Ascent of Man' as he knelt at the
Auschwitz crematorium pond, &quot;I beseech you, in the bowels of
Christ, think it possible that you may be mistaken&quot;.</div>
<div><br></div>
<div>I must mention though that I tuned and voiced a newish two year
old New York M yesterday<font color="#0000FF"> (on the new cruise ship
Europa - what a vessel! - check it out at;
http://www.ship-technology.com/projects/europa/)</font>.</div>
<div><br></div>
<div>Same old-world ordinary design so the piano sounds just like it
always has, but I was very surprised at the dramatic improvement in
workmanship over some of the trash S&amp;S New York have built over
the past twenty years. The action would now appear to have been made
by Renner and the quality workmanship in the bent rim and sound board
was a great surprise. The old packing crate look has completely
disappeared.</div>
<div><br></div>
<div>Ron O.</div>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div>_______________________<br>
<br>
OVERS PIANOS - SYDNEY<br>
Grand Piano Manufacturers</div>
<div><br></div>
<div>Web: http://overspianos.com.au</div>
<div>mailto:info@overspianos.com.au</div>
<div>_______________________</div>
</body>
</html>