<HTML><HEAD><TITLE></TITLE>
<META http-equiv=Content-Type=
 content=text/html;charset=ISO-8859-1></HEAD>
<BODY text=#000000 bgColor=#ffffff>
<P align=left>Ok.. :) whats the benifit of avoiding the dogleg=
 then ?<BR><BR>Cost of manufacturing.</P>
<P align=left>dave</P>
<P align=left>&nbsp;</P>
<P align=left>Cheers<BR>RicB<BR><BR>Calin Tantareanu wrote: </P>
<BLOCKQUOTE cite=mid000b01c476fd$297bd000$d50107c3@C=
 type="cite"><PRE wrap="">I still think it's because of the=
 bridge having no dogleg. There's simply no
room for the larger contact area, so they made it smaller. Seems=
 obvious to
me.
But if you can find another explanation, please tell us.


  </PRE></BLOCKQUOTE><IMG alt=""=
 src="cid:part1.08030602.04000604@grieg.uib.no"><BR><BR>
<BLOCKQUOTE cite=mid000b01c476fd$297bd000$d50107c3@C=
 type="cite"><PRE wrap="">  </PRE>
<BLOCKQUOTE type="cite"><PRE wrap="">Hmm.. not sure we are on the=
 same page here. I mean the width of the
contact area of the bridge along the length of the stringss. =
 There is a
very marked gradual changing in this width, expecially noticeble =
 in the
    </PRE></BLOCKQUOTE><PRE wrap=""><!---->

_______________________________________________
pianotech list info: <A class=moz-txt-link-freetext=
 href="https://www.moypiano.com/resources/#archives">http://www.=
ptg.org/mailman/listinfo/pianotech</A>

  </PRE></BLOCKQUOTE><BR></BODY></HTML>