<html>
<body>
<br>
Dean,<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>All this
is well and good and I'm sure that I incorrectly used the BTU terminology
however my point remains the same. Grab the shorter bar and it's too hot
to hold. Grab the longer bar and you can hold it all day. That would seem
to produce an imbalance to me. I can't seem to wrap my mind around any
other outcome, air currents not withstanding.<br><br>
Greg <br><br>
<br><br>
<br><br>
<br>
At 08:55 PM 2/13/2004, you wrote:<br><br>
<blockquote type=cite class=cite cite><font face="arial" size=2 colo=
r="#000080">A
watt is a power unit, like horsepower. A BTU is a heat or energy unit.
Power is energy sustained over time, as in so many btu’s per hour. So if
we are starting with a power unit, watts in this case, we multiply by
a&nbsp; time unit to get how much total energy is produced. 1 btu/min =
17.57 watts or 1 btu = 17.57watt-minutes. So to convert 25 watts burned
over one hour to btus:<br>
&nbsp;<br>
25 watts X 60 minutes / 17.57 watt-minutes/BTU = 85 BTU<br>
&nbsp;<br>
So a 25 watt D-chaser bar burning for one hour produces 85 BTU’s of heat.
Notice the length of the bar does not enter the equation. Since the
shorter bar has to dissipate the same amount of heat in a shorter length,
it stabilizes at a higher temperature. But the total heat produced is the
same. <br>
&nbsp;<br>
</font><font face="Comic Sans MS" size=6 color="#000080"><b>Dean<br>
</b></font><font face="Times New Roman, Times" color="#000080">&nbsp;<br=
>
Dean
May&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
cell 812.239.3359<br>
PianoRebuilders.com&nbsp;&nbsp; 812.235.5272<br>
Terre Haute IN&nbsp; 47802<br>
</font><font face="arial" size=2 color="#000080">&nbsp;<br>
</font><font face="tahoma" size=2>-----Original Message-----<br>
<b>From:</b> pianotech-bounces@ptg.org
[<a href="mailto:pianotech-bounces@ptg.org%5DOn"=
 eudora="autourl">mailto:pianotech-bounces@ptg.org]</a><a=
 href="mailto:pianotech-bounces@ptg.org%5DOn" eudora="autourl"><b>On</a>
Behalf Of </b>Greg Newell<br>
<b>Sent:</b> Friday, February 13, 2004 6:19 PM<br>
<b>To:</b> Pianotech<br>
<b>Subject:</b> Re: D-C 25 watt rods<br>
</font><font face="Times New Roman, Times">&nbsp;<br>
John,<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>I looked
at this somewhat differently than you describe below. I am not looking at
25 watts as 25 BTU's but rather just how much energy is being used by the
rod. Since the short one and the long one use the same amount of
electricity but are in fact different in size they it seems to follow
that they would produce a different amount of heat. This is where my idea
of an imbalance comes in. Is my thinking correct here?<br><br>
Greg<br><br>
<br>
At 03:51 PM 2/13/2004, you wrote:<br><br>
<br>
</font><font face="arial"><b>Hi Greg,<br>
25W concentrated in a short bar would feel hotter than, 25W in a long
bar.<br>
Just think, one has more area to heat, and greater dissipation, so feels
cooler. The shorter bar has the heat concentrated, and would feel
hotter.<br>
I saw a picture of an 8 cylinder motorcycle, it was the same engine as
powers some cars. I would think that as a motorcycle, it would appear to
have more power, than the same engine pushing a car.<br>
Best regards,<br>
</b></font><font face="arial" size=2>John M. Ross<br>
Windsor, Nova Scotia, Canada<br>
<a href="mailto:jrpiano@win.eastlink.ca">jrpiano@win.eastlink.ca</a><br>
</font><font face="Times New Roman, Times">----- Original Message -----
<br>
From: <a href="mailto:gnewell@ameritech.net">Greg Newell</a> <br>
To: <a href="mailto:webb50@comcast.net">Ruth Phillips</a> ;
<a href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech</a> <br>
Sent: Friday, February 13, 2004 3:20 PM<br>
Subject: Re: D-C 25 watt rods<br><br>
Listers and Listees,<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>Thank you
for the feedback. While it is not as much discussion as I had hoped it, I
believe, had the desired result. While Ruth Phillips mentions below that
the 25Watt Rod was discontinued as a system staple I have to disagree.
The part number G6PS (top item on page 22 of the Jansen catalogue
includes both a 2' and a 4' 25 watt rod. I also disagree with others that
posted (Don I think it was) who said that the two rods producing very
different amounts of heat would not necessarily produce an imbalance. I
paraphrased to clarify my point but I can't see how it could be anything
but. Don's argument was that I did not take into account convection
currents. It would seem to me that if one was too hot to hold and the
other could be held all day being only luke warm then any convection
currents would be more in the category of WIND to not produce an
imbalance. I can agree with others who have posted that they never
noticed any problems. Neither have I. Even though the two bars produce an
entirely different amount of heat they are not necessarily doing damage.
It seems that it could certainly be said, however, that they are not
doing the best job possible. Any further thoughts?<br>
Greg<br>
<br>
At 06:25 PM 2/11/2004, you wrote:<br><br>
<br>
Greg - the 25 watt rod was discontinued as a system staple long
ago.&nbsp; <br>
On the soundboard, once compression has taken place, drying the wood is
not going to make it disappear.&nbsp; When you install a system you will
find that the wood changes - that is about all you can say with
certainty.&nbsp; With the right equipment, properly installed, the system
will stabilize the wood.&nbsp; Once it stabilizes, you can make
corrections based on what you find at that point.&nbsp; It may take some
time as there will be residual change, such as there is when you change
pitch.&nbsp; Every change causes reactions, and you keep at it until the
change is so miniscule that the reaction is meaningless.<br>
I hope this helps to clarify what you found.<br>
Ruth Phillips<br>
&nbsp;<br>
&nbsp;<br>
Greg Newell<br>
Greg's piano Forté<br>
<a href="mailto:gnewell@ameritech.net" eudora="autourl">mailto:gnewell@a=
meritech.net</a>
<br>
<hr>
<div align="center"></div>
&nbsp;<br>
---<br>
Outgoing mail is certified Virus Free.<br>
Checked by AVG anti-virus system (<a href="http://www.grisoft.com/"=
 eudora="autourl">http://www.grisoft.com</a>).<br>
Version: 6.0.580 / Virus Database: 367 - Release Date: 2/6/2004<br>
<hr>
<div align="center"></div>
_______________________________________________<br>
pianotech list info: <a href="http://www.ptg.org/mailman/listinfo/pianotec=
h"=
 eudora="autourl">https://www.moypiano.com/resources/#archives</a><br><br=
>
---<br>
Incoming mail is certified Virus Free.<br>
Checked by AVG anti-virus system (<a href="http://www.grisoft.com/"=
 eudora="autourl">http://www.grisoft.com</a>).<br>
Version: 6.0.580 / Virus Database: 367 - Release Date: 2/6/2004<br>
</font><br>
<font face="Times New Roman, Times">Greg Newell<br>
Greg's piano Forté<br>
<a href="mailto:gnewell@ameritech.net"=
 eudora="autourl">mailto:gnewell@ameritech.net</a><br>
</font><br>
---<br>
Incoming mail is certified Virus Free.<br>
Checked by AVG anti-virus system (<a href="http://www.grisoft.com/"=
 eudora="autourl">http://www.grisoft.com</a>).<br>
Version: 6.0.588 / Virus Database: 372 - Release Date:=
 2/13/2004</blockquote>
<x-sigsep><p></x-sigsep>
Greg Newell<br>
Greg's piano Forté<br>
<a href="mailto:gnewell@ameritech.net"=
 eudora="autourl">mailto:gnewell@ameritech.net</a></body>
</html>