<html>
Hi Ron,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Thank's for the added imformation.<br>
<br>
This taken from a Schimmel hand book.<br>
<br>
Boxwood,<br>
SG&nbsp; Dependent on growing region,&nbsp; 0.99- 1.02<br>
Growing regions,&nbsp; large areas of Europe, Asia, Japan and NW Himalan
regions.<br>
<br>
Asia minor and the Caucasus is the main areas of supply.<br>
The sapwood is pale yellow, distinguishable only by it's high moisture
content, and is very narrow.<br>
Depending on the growing region, the heartwood is dull to a bright
yellow.&nbsp; The pores are fine and widely seperated. <br>
The wood is extremely hard.<br>
Regards Roger<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
At 05:55 PM 4/21/01 +1000, you wrote: <br>
<blockquote type=cite cite>Roger, Dale and list,<br>
<br>
The boxwood you are referring to is<i> Buxus sempervirens</i>, which is a
Roger says much harder wood than Maple<i> Acer saccharum</i>.<br>
<br>
Species<x-tab>&nbsp;</x-tab><x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>Air
Dry Density (ADD)<br>
<br>
Maple<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab><x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>0.73
gr/cc<br>
<br>
Boxwood<x-tab>&nbsp;</x-tab>0.9 gr/cc<br>
<br>
I prefer to rate timber density in grams per cubic centimeter, since
water has a density of 1.0 grams/cc. This makes understanding the
relative densities straightforward. Wood substance has a basic density of
1.5 gr/cc. The wood substance in the lightest hardwood Balsa ADD 0.2gr/cc
to the heaviest hardwood Yarran ADD 1.3 gr/cc is the same at 1.5
gr/cc.<br>
<br>
As Ron N and Roger mentioned, Boxwood is now used for the top treble
sections of Yamaha C series grands. Fazioli uses Boxwood for the top
section, then Hornbeam for the next, and then maple for all of the lower
string sections.<br>
<br>
Steinway Hamburg used Boxwood for the two upper treble sections until
sometime in the 1980s. They now use maple for all Hamburg Steinway bridge
caps. Several earlier Hamburg pianos through the 60s and 70s with Boxwood
caps had problems. I noticed that the Boxwood they used was often
inappropriately cut on the cross, or even slab cut in some cases.<br>
<br>
Boxwood is so fine its difficult to determine the grain direction by just
physically looking at a bridge cap. But its pretty easy to see when an
old cap is sawn through.<br>
<br>
I've often wondered why Boxwood bridge caps are prone to failure, but
there are two factors on my short list of suspects.<br>
<br>
Firstly, with a density of 0.9 gr/cc, these caps would require a much
larger drill than a maple cap to avoid excessive internal pressure. We
use a drill 94% of the pin size for new maple bridges. This percentage
would almost certainly split a boxwood cap.<br>
<br>
Secondly, for some years now I have suspected that the black slip coating
which is applied to most bridges may lead to bridge damage in commercial
usage, when subjected to high intensity lighting. The higher density
Boxwood would be more prone to thermal damage than the lighter rock
maple.<br>
<br>
Regards,<br>
<br>
Ron O<br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote><br>
<br>
</html>