<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Re: Sneaky Steinway</title></head><body>
<div>Alan and all,</div>
<div><br></div>
<div>At 7:21 PM -0700 7/8/04, Alan Forsyth wrote:</div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite><font size="-1"><b>It is a Steinway. This
one has the third bridge. What amazes me is that the speaking length
of the&nbsp;first wound string in the tenor, C sharp 29, is about 13
inches shorter than its neighbouring plain
string.</b></font></blockquote>
<div><br></div>
<div>That's because this Steinway (early O) was a serious attempt at
building a quality piano in this size. With their later instruments,
it would seem that the serious endeavour transformed into one of
making a buck. Note that these early pianos have very thick rim
sections for a piano of this size. In an effective scale design the
speaking length must be shortened between the last plain strings and
the first covers (as they are on this piano). D30 is the lowest plain
strung note on this piano, which is a better place to break on a piano
of this length, but no manufacturer today has the courage to do it.
Most 'designers' are still stuck on note C28 - Bfl26 as the lowest
plain strung treble note. Try it on the scaling sheet. It can't and
doesn't work.</div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite><font size="-1"><b>&nbsp;The bass break
starts at note E20.</b></font></blockquote>
<div><br></div>
<div>Indeed. But in this piano the real break is at C#29/D30. However
the first few covered notes on the tenor bridge are also trichords.
These should be ditched and the piano re-scaled so that it has
bichords from E20 right through to C#29. The suspended bass bridge
needs to go as well. The speaking length on A1 will need to be reduced
to about 135 cm from the original 140. Inner rims don't make good
sound boards.</div>
<div><br></div>
<div>This model had a compression crowned board with quite shallow
soundboard ribs, and they mostly are collapsed. These pianos would be
a good candidates for rescaling and redesigning the sound board (while
keeping the tenor bridge). Actually its the only six foot length piano
which is worth remanufacturing (all manufacturers included).</div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite><font
size="+1"><b>&nbsp;</b></font><font size="-1"><b> As you can now see
the capo bar is only in the treble. The tenor and bass has the
agraffes which made the piano an absolute pig to tune. The strings
kept jumping back into the kink created by the
agraffes.</b></font></blockquote>
<div><br></div>
<div>Poor rendering is common with these pianos. However, the problem
is that the understring felt is binding with the strings, making
rendering almost impossible. When destringing these pianos, try
running your finger along the underside of the original strings (which
look shiny and clean underneath). You'll notice that there are very
small rough spots on the wire. These cause the strings to bind on the
understring felt. I hold designs where the counterbearng segments are
bearing hard on the understring felt in low regard. The Bechsteins
with their very wide felt bearings become a tuners nightmare when they
get older. When restringing pianos with this type of layout, we fit a
counterbearing bar between the tuning pin fields and the felt. If the
bar is set to take most of the load off the understring felt the
rendering will be significantly improved. Furthermore, the practice of
setting a too-short distance between the bearing felt and agraffe (as
Steinway and Bechstein still do) tends to restrict the tone a little.
I notice that Yamaha seem to have discovered that this is a problem
also. Their later pianos have more free string distance between
agraffe and bearing felt. We've been increasing the free segment
length to around 20 mm in retrung pianos since 1995.</div>
<div><br></div>
<blockquote type="cite" cite><font size="-1"><b>If anyone knows the
model&nbsp;designation please tell me. The serial # is 90964.&nbsp;
(1899)</b></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font
size="+1"><b>&nbsp;</b></font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font size="-1"><b>The soundboard
is&nbsp;plastered in decals dedicated to kings and queens, emperors
and many other a%&quot;&amp;*%*# 's governing Europe at the time, so
it is definitely a Hamburg.</b></font></blockquote>
<div><br></div>
<div>This model always was smothered with 'Royal spruke'.</div>
<div><br></div>
<div><font size="+1">Ron O</font></div>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div><font face="Times New Roman" size="+1" color="#0000FF"><b>OVERS
PIANOS - SYDNEY</b></font></div>
<div><font color="#000000"><i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</i></font><font
color="#0000FF"><i>Grand Piano Manufacturers</i></font><font
color="#000000"><br>
_______________________</font></div>
<div><font size="-2" color="#000000"><br>
</font><font color="#000000">Web
http://overspianos.com.au</font></div>
<div><font color="#000000">mailto:info@overspianos.com.au<br>
_______________________</font></div>
</body>
</html>