<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML style="FONT-SIZE: x-small; FONT-FAMILY: MS Sans Serif"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2722" name=GENERATOR>
<STYLE>@font-face {
        font-family: Tahoma;
}
@page Section1 {size: 8.5in 11.0in; margin: 1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; }
P.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
LI.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
DIV.MsoNormal {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN: 0in 0in 0pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman"
}
A:link {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlink {
        COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline
}
A:visited {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
SPAN.MsoHyperlinkFollowed {
        COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline
}
P {
        FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-LEFT: 0in; MARGIN-RIGHT: 0in; FONT-FAMILY: =
"Times New Roman"
}
SPAN.EmailStyle17 {
        COLOR: navy; FONT-FAMILY: Arial
}
DIV.Section1 {
        page: Section1
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY lang=EN-US
style="BORDER-TOP-STYLE: none; BORDER-RIGHT-STYLE: none; =
BORDER-LEFT-STYLE: none; BORDER-BOTTOM-STYLE: none"
vLink=purple link=blue bgColor=white>
<DIV><FONT face=Arial>
<DIV><EM>As to the idea of a one-pass 100 cent raise .... I can't =
imagine a 100
cent raise then a fine tune and out the door, stability wise. Maybe =
you've got
your pitch raise and hammer techniques more refined than I do, but for =
anything
over about 30 cents, I'm inclined to raise pitch, rough tune, fine =
tune.&nbsp;
-?-</EM></DIV>
<DIV><EM></EM>&nbsp;</DIV>
<DIV>Well, first of all, most large&nbsp;pitch raises utilizing a good =
ETD
correctly, will get you fairly close to target. And sure, a tuning pass =
after
that will have compromises, but I figure no matter what you do =
tuning-wise in
that situation, you aren't going to have a very stable tuning anyway. In =
such a
situation I also give the piano owner an explanation regarding relative =
tuning
instability related to the pitch raise and that next tuning (within 6 =
months)
should produce a better tuning and a more stable tuning.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>So often the folks have been listening to this =
not-tuned-in-30-years piano
for a long time. I've never had anyone complain about the results, and =
I've had
a number of folks do backflips over how they just can't believe how =
fabulous
their&nbsp;1948 Lester spinet sounds!</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>IMHO, a reasonable approach to a very imperfect situation.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Terry Farrell</DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>
  <A title=tune4u@earthlink.net =
href="mailto:tune4u@earthlink.net">Alan
  Barnard</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=pianotech@ptg.org
  href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, September 12, =
2005 11:43
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Overpulls was Re: =
Best
  Tuning Strategy using SAT III</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV>Terry asked:&nbsp;"<FONT face=Arial>If I understand you =
correctly, you
  tune the piano to A440 by ear and then use an ETD and do a pitch =
raise? Why
  not just use the ETD in the first place? Isn't that what it's for? =
Maybe I
  don't understand</FONT>"</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>I'll explain, others might be in the same boat.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>When I use the ETD, my pukingly persistent predeliction
  for&nbsp;perfectionism takes over and I just have to stop the lights. =
So for
  the example given, where accuracy isn't the issue, but speed is, I can =
go
  faster just setting a rough temperament, then octaves up and down =
using only
  fifths as checks (double octaves or arpeggiated chords&nbsp;in the =
upper
  treble). Am I&nbsp;unique, or just weird. (Please don't answer.
  &lt;G&gt;)</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>As to the idea of a one-pass 100 cent raise .... I can't imagine =
a 100
  cent raise then a fine tune and out the door, stability wise. Maybe =
you've got
  your pitch raise and hammer techniques more refined than I do, but for =

  anything over about 30 cents, I'm inclined to raise pitch, rough tune, =
fine
  tune.&nbsp; -?-</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>
  <DIV>Alan Barnard</DIV>
  <DIV>Salem, Missouri</DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>