<html>
Paul,<br>
<x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>Please
do!<br><br>
Greg Newell<br><br>
<br>
At 09:06 AM 6/4/2002, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite><font face="arial" size=2>Greg</font><br>
<font face="arial" size=2>I've found the same to be true.&nbsp; I've
never had good preformance from water based strippers.&nbsp; I'll be
trying a new stripper this season and can post the results.</font><br>
&nbsp;<br>
<font face="arial" size=2>Paul Chick</font>
<dl>
<dd>----- Original Message ----- 
<dd>From:</b> <a href="mailto:gnewell@ameritech.net">Greg Newell</a> 
<dd>To:</b> <a href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</a> 
<dd>Sent:</b> Monday, June 03, 2002 8:54 PM
<dd>Subject:</b> Re: Water-Base Laquer<br><br>

<dd>Dale,
<dd><x-tab>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</x-tab>I
tried the water based strippers a few times and was disappointed with the
results every time.&nbsp; The regular Toluene stripper did a better job
and at a much faster rate. My 2 cents!<br><br>

<dd>Greg</blockquote>
<x-sigsep><p></x-sigsep>

</dl>Greg Newell<br>
<a href="mailto:gnewell@ameritech.net" eudora="autourl">mailto:gnewell@ameritech.net</a></html>