<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=3 FAMILY="SERIF" FACE="Bell MT" LANG="0"><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">Date: Fri, 15 Mar 2002 07:29:42 -0500<BR>
From: Terry Neely &lt;tlneely@mindspring.com&gt;<BR>
Subject: Re: I Wish!( 2nd topic)<BR>
<BR>
I wonder if anyone has done research on wind instruments of the periods being<BR>
discussed. Although these instruments are adjustable, instruments such as the<BR>
clarinet, flute, etc. have a fixed relationship between the notes in the scale. It<BR>
would seem that this relationship would be fixed by the manufacturer in the<BR>
temperament style in use at that time.<BR>
Terry Neely&nbsp; Cary NC<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3 FAMILY="SERIF" FACE="Bell MT" LANG="0">Terry N.,<BR>
<BR>
Not wishing to discourage some research into this area, I must still say that ALL wind instruments have considerable leeway in pitch beyond the manufactured specifications--changes in embouchure alone can change the pitch by as much as a quarter of a step.&nbsp; This being the case, if the instrument in question is even reasonably well made, the player can find a way to be in tune regardless of the temperament on whatever keyboard instrument might be involved.&nbsp; In short, there are too many variables, IMHO, for this line of reasoning to be very satisfying.&nbsp; (From the point of view of a life-long brass player......)<BR>
<BR>
Regards,<BR>
<BR>
Stan Ryberg<BR>
Barrington IL<BR>
mailto:<U>jstan40@aol.com</U></FONT></HTML>