<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>

<META content=text/html;charset=iso-8859-1 =
http-equiv=Content-Type><!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 =
HTML//EN">
<META content='"MSHTML 4.72.3110.7"' name=GENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT color=#000000 size=2>Hello group.&nbsp; This is my first =
entry to
pianotech.&nbsp; According to G.C. Klop, in his <EM>Harpsichord =
Tuning</EM>,
page 18, in Werckmeister III, also known as the Correct Temperament No. =
1, the
four tempered fifths, c-g, g-d, d-a, b-f#, are each 1/4 comma narrow =
(Klop calls
these &quot;meantone fifths&quot;).&nbsp; The remaining fifths are
just.</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#000000 size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>This temperament also appears in Jorgensen's <EM>The =

Equal-Beating Temperaments</EM> on page25.&nbsp; Being an aural tuner, =
and not
having the tables in front of me, I can't quote the cents deviation from =

ET.&nbsp; I hope this helps.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Mike</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #000000 solid 2px; MARGIN-LEFT: 5px; PADDING-LEFT: =
5px">
    <DIV><FONT face=Arial size=2><B>-----Original =
Message-----</B><BR><B>From:
    </B>Richard Moody &lt;<A
    =
href="mailto:remoody@easnet.net">remoody@easnet.net</A>&gt;<BR><B>To: =
</B><A
    href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A> &lt;<A
    =
href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A>&gt;<BR><B>Date:
    </B>Thursday, September 02, 1999 1:07 PM<BR><B>Subject: </B>Re: =
Werkmeister
    #3<BR><BR></DIV></FONT>Curious as to his source.&nbsp; Does he&nbsp; =
mean
    Kirnberger III? That is mentioned in New<BR>Groves.<BR><BR>For =
Werckmeister
    they give &quot;For the first four 5ths (C--G, G--D, D--A, B--F#) =
he<BR>used
    a tuning slightly tempered by a third of a comma, while the eight =
other
    5ths<BR>remained pure....the 3rds varied from those of a quarter of =
a comma
    to high to<BR>others equalling Pythagorean tuning.&quot;&nbsp;&nbsp; =
{New
    Groves} <BR><BR>** Note &quot;the first four 5ths&quot; are not the =
first
    four fifths of the cycle.&nbsp; A--E, and<BR>E--B are passed by so =
they must
    be&nbsp; of the &quot;eight others&quot;&nbsp; thus&nbsp; =
pure.&nbsp; But
    the <BR>order of the eight others is not mentioned.&nbsp; At any =
rate, 1/3
    syntonic comma is<BR>is a Fifth 7.17 cents narrow from pure. or 5.2 =
cents
    from ET. (695)&nbsp; That is not <BR>exactly &quot;slightly
    tempered&quot;.&nbsp;&nbsp; The narrowest third -would- seem to be =
wide by a
    <BR>quarter comma&nbsp; as tempering three 5ths by 1/3 comma gives a =
full
    comma (3/3) at A, <BR>the third 5th.&nbsp; Going a pure fifth to =
E&nbsp; to
    make the C--E third,&nbsp; would seem to to<BR>take it back to =
3/4.&nbsp; or
    1/4 comma wider than pure.(full comma = 4/4 = pure Third<BR>when =
<BR>Fifths
    are tempered 1/4 comma)<BR><BR>HOWEVER when the cents are added up, =
The C--E
    comes out at 386--387 which <BR>is a pure Third.&nbsp; Also the A =
makes a
    pure Third with F within a cent. If they are<BR>suppposed to be 1/4 =
comma
    &quot;high&quot; that would make them 391.<BR>&nbsp; <BR>On the =
aural side,
    I am wondering if they thought three 1/3 comma Fifths gives a =
<BR>pure
    Sixth? 5/3.&nbsp; Tuning a 5/3 sixth from C, then tuning a pure 5th =
up to E,
    then an<BR>octave down should give a 5/4 Third (pure)(this would be
    C--E).&nbsp; A pure Fifth from C<BR>also works out to a pure Third =
at
    A.&nbsp; The only&nbsp; tempering in this scheme is two<BR>notes G =
and D to
    &quot;fit&quot; into the 5/3 C--A . The other Fifths with one =
execption
    are<BR>pure.&nbsp; THAT doesn't seem like too bad a =
tuning<BR>task.&nbsp;
    <BR>So adding up the cents,&nbsp; the 1/3 comma fifth is aprox 695
    cents.&nbsp;&nbsp; <BR>Three of these minus 1200 gives 885. A 5/3 =
Sixth is
    884.3587.&nbsp; Thats &quot;99 1/2 pure&quot; <BR><BR>From this A a =
pure
    Fifth (702!!)&nbsp; (E) gets 885 + 702 - 1200 = 387 cents. (C--E) =
<BR>again
    close enough to call it pure. C--F is supposed to be pure, that =
would
    give<BR>498.&nbsp;&nbsp; 885 - 498 = 387. <BR><BR>Perhaps I did =
some&nbsp;
    math wrong, or the assumption is wrong that a pure fifth from =
a<BR>full
    comma gives a quarter comma off. I am hoping Dr. Coleman will have =
an Rx for
    my<BR>dilemma.---ric<BR><BR>ps&nbsp; A comma (syntonic) is how much =
wider
    from pure a Third is after a series of four<BR>pure (Pythagorean)
    Fifths.&nbsp; But all tuners know that..... ; ) =
<BR>----------<BR>&gt; From:
    dale&nbsp; r fox &lt;<A
    href="mailto:foxpiano@juno.com">foxpiano@juno.com</A>&gt;<BR>&gt; =
To: <A
    href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A><BR>&gt; =
Subject:
    Werkmeister #3<BR>&gt; Date: Wednesday, September 01, 1999 8:47 =
PM<BR>&gt;
    <BR>&gt; List,&nbsp; especially those HT specialists.&nbsp; I have a =

    customer who does some<BR>&gt; concert work here in town who would =
like
    something similar to a<BR>&gt; Werkmeister#3.&nbsp; Is there a =
generic
    equivalent included on RCT's<BR>&gt; historical temperments?<BR>&gt; =

    <BR>&gt; Thanks in advance.<BR>&gt; <BR>&gt; Dale Fox<BR>&gt; =
<BR>&gt;
    =
___________________________________________________________________<BR>&g=
t;
    Get the Internet just the way you want it.<BR>&gt; Free software, =
free
    e-mail, and free Internet access for a month!<BR>&gt; Try Juno Web: =
<A
    =
href="http://dl.www.juno.com/dynoget/tagj">http://dl.www.juno.com/dynog=
et/tagj</A>.<BR>&gt;
    <BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>