<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
&nbsp;
<p>Phillip Ford wrote:
<blockquote TYPE=CITE>>If we start off with these very rough figures, and
figure an "action
<br>>weight" of 100 grams on a the back of the key, then the soft zone
is
<br>>going to pretty much be a pianisimo thing. Certainly by the time you
hit
<br>>a blow of 500 grams we would be in the so called hard zone... no matter
<br>>which way you turn it if these assumptions are anything close to correct.
<p>Now I'm getting interested in the ballpark in which this breakpoint
plays for 'normally leaded' actions.&nbsp; If it's down in the ppp range
then all of this talk may be for nothing.&nbsp; Shifting it around by changing
lead locations might still not move the breakpoint out into the dynamic
range that the pianist is using most of the time.</blockquote>
Which would mean of course that we are stuck with the same choices as before....
more or less. We'd have only the opportunity to provide uniform intertia...
in some sense or another.
<br>&nbsp;
<blockquote TYPE=CITE>>One other point I am a bit unclear on. The article
seems to say that the
<br>>position of the breakpoint is independant of any key leverage ratio.
The
<br>>location of the breakpoint is given as a = (r/rb)g. rk is given to
denote
<br>>the distance from the fulcrum the &lt;&lt;action weight>> is applied
to the
<br>>back of the key. In each case this yields then also the amount of
input
<br>>force by the finger that is needed to achieve this breakpoint
<br>>accelleration... also independant of the keys actual leverage...??
<br>>Perhaps I misunderstand this ?
<br>>
<br>>RicB
<p>The acceleration at the breakpoint is determined by the relative location
of the lead to the finger force.</blockquote>
That much we talked about last time.. easy enough to see... but...
<blockquote TYPE=CITE>However the force at the breakpoint is dependent
on key parameters.&nbsp; You need both to locate the breakpoint.</blockquote>
This is where I am unclear. When he says....
<blockquote>"The dynamic breakpoint lies on the
<br>acceleration vs force graph for the reference key at the point where
acceleration is a = (r/rb)g.
<br>This point defines the acceleration and corresponding applied force
for which the reference and all
<br>leaded keys respond in exactly the same way."</blockquote>
and...
<blockquote>"Alternatively, if the location of the lead in the key is known,
the
<br>breakpoint acceleration can be calculated as given by a = (r/rb)g and
the breakpoint can be found
<br>on the graph corresponding to the reference key."</blockquote>

<p><br>this seems to say that the breakpoint location, and the force neccessary
to achieve that acceleration is a function the front key parameters and
the weight of the action.
<br>&nbsp;
<blockquote TYPE=CITE>&nbsp;I would think that Ik and rk are going to be
dependent on the key ratio.&nbsp; Changing rk changes the key ratio.</blockquote>
Grin... since rk is per definition the distance m1g is from the fulcrum...
I guess so. I am unsure of exactly what Ik is... Inertia of that point
mass ?...Inertia at that same position ??&nbsp;&nbsp; And how does any
of this then affect the position or occurance of the break point ? I'd
also like a word put to the term "C"
<blockquote TYPE=CITE>&nbsp;Changing rk also moves mass M changing the
CG of the key and consequently Ik.</blockquote>
Yes, I buy this much... but all that seems cancelled out by the time he
reduces to a = (r/rb)g... and he uses the term W1... ie weight... which
doesnt change just because you move it. Perhaps I am just looking sideways
at things here :)... but I would think the weight of a thing, and its effect
at different points on a lever were two different things.&nbsp; Anyways...
this is where I am getting stuck for the moment.
<p>Just what exactly is this "C"...&nbsp; and did you mean Cg instead of
CG... if not where did a G come in ? just so I dont assume something I
shouldnt :)
<br>&nbsp;
<blockquote TYPE=CITE>&nbsp;
<br>Phil F
<p>__</blockquote>
--
<br>Richard Brekne
<br>RPT, N.P.T.F.
<br>UiB, Bergen, Norway
<br><A HREF="mailto:rbrekne@broadpark.no">mailto:rbrekne@broadpark.no</A>
<br><A HREF="http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html">http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html</A>
<br><A HREF="http://www.hf.uib.no/grieg/personer/cv_RB.html">http://www.hf.uib.no/grieg/personer/cv_RB.html</A>
<br>&nbsp;</html>