<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY id=role_body style="FONT-SIZE: 10pt; COLOR: #000000; FONT-FAMILY: =
Arial"
bottomMargin=7 leftMargin=7 topMargin=7 rightMargin=7><FONT id=rol=
e_document
face=Arial color=#000000 size=2>
<DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>&nbsp;List </DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; I too am not a fan of trichords but the trichords on S&amp=
;S
D' do not bother me aurally &amp; no doubt lends to there power &amp; unique=

sound. By now some one has surely rescaled this piano with bichords for the =
top
7 bass trichords &amp; has an opinion as to the sound?</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; The only spot I've ever employed tri-chords with success i=
s on
the first 2 tenor notes of Mason BBs &amp; S&amp;S B. On the S&amp;S B the
tension is sooo low, ie.105 lbs per string at note 21. INstalling these 2 no=
tes
as &nbsp;wrapped tric -hord unisons gets the tension up into the 140 lb rang=
e
&amp; provides for a quite an improved&nbsp;good transition from bass to ten=
or.
Not perfect though.</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; &nbsp;Also as RonN points out &nbsp;it's a difficult strin=
g to
wind &amp; get right. And such is the case that now &nbsp;GC will no longer =
make
them for me so I called Arledge. God bless him, he's willing to try anything=
. I
love a can do attitude.</DIV>
<DIV>&nbsp; I was told by my bass string maker that this spot on both pianos=
 is
too long for bichords. Any one else confirm this?&nbsp; The B &nbsp;really n=
eeds
about 5&nbsp;&nbsp; pair of bi-chords liike the S&amp;S A's&nbsp;&amp; no do=
ubt
a shorter in length &amp; placed transiton bridge.</DIV>
<DIV>&nbsp;I recently put a new belly in a 6 ft Weber that had 4 pair tricho=
rd
in the top end of a 26 note bass. They sounded &nbsp;poor. I&nbsp; rescaled =
it
for bichords with good success. I filled the extra plate holes with appropri=
ate
sized rubber buttons. &amp; it looks fine. </DIV>
<DIV>&nbsp; Good discussion. Enjoyed it.</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dale Erwin</DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp; </DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue 2px solid"><=
FONT
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" face=Arial color=#000000 size=
=2><BR>Not
  a bad idea so much as a less than ideal fix. Putting the wrapped <BR>bicho=
rds
  on the low end of the tenor bridge will likely make it less bad, <BR>if it=
 can
  be made to fit into the scale. For instance, that 38.75" C#-3 <BR>with pla=
in
  wire trichord will be at about 24% of breaking tension <BR>(regardless of =
wire
  size, within reason). That's pretty low, and will be <BR>very reactive to
  tension changes resulting from humidity fluctuations, <BR>meaning it will =
go
  out of tune quicker and farther than unisons farther <BR>up-scale, or down=

  scale in the high bass. Tension will be determined by the <BR>wire size us=
ed
  there. For instance, unison tension with #20 will be about <BR>404 lbs, or=

  about 369 lbs with #19. Going to a bichord unison, dropping two <BR>or thr=
ee
  half sizes for the core, and figuring wrap to get back near the <BR>unison=

  tension that was originally there will raise the break% to around <BR>40%.=

  That's going to be a more stabile unison with humidity changes, and <BR>so=
und
  better too. The trouble is, that puts you at the bottom of the list <BR>of=

  available copper wrap sizes, requiring about a 0.007" wrap to keep the
  <BR>tension down around where it was with the plain strings. Arledge uses =
as
  <BR>small as 0.006" for copper wrap. That takes care of C#-3, if the imped=
ance
  <BR>and inharmonicity connects reasonably with the high bass. Now you'll
  <BR>probably want to go 2-4 notes higher with wrapped bichords to blend th=
e
  <BR>impedance and inharmonicity into the rest of the treble. What happens?=
 You
  <BR>maybe need 0.006" wrap for D-3, and smaller than is available for the =
next
  <BR>one or three. There's the problem, and the reason this doesn't always =
work
  <BR>that well, and the reason for transition bridges. The speaking lengths=
 are
  <BR>too long at that pitch for wrapped strings. What you can get away with=

  <BR>depends on the individual scale and what you have to work with.<BR><BR=
>Ron
  N</FONT></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></FONT></BODY></HTML>