<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1276" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>My thinking is that the angle of =
deflection of the
speaking length and the hitch end, are more an indicator of down bearing =
than is
the segment that crosses the top of the bridge. Might be in error here =
as this
sure in not something that real experience has taught me =
&lt;G&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>To me it is Plane Geometry, and I may =
be looking at
it from the wrong Angle.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Why did I not purchase one of those =
'flame suits'
when they were available. Conrad!</FONT></DIV>
<DIV>Joe Goss <BR><A
href="mailto:imatunr@srvinet.com">imatunr@srvinet.com</A><BR><A
href="http://www.mothergoosetools.com">www.mothergoosetools.com</A></DI=
V>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>
  <A title=davidskolnik@optonline.net
  href="mailto:davidskolnik@optonline.net">David Skolnik</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=pianotech@ptg.org
  href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Thursday, June 03, 2004 =
4:52
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: consistent =
downbearing
  measurements</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Joe -<BR>Returning, for a moment, to the piano aspect =
of this
  issue, what's your reason for bypassing the bridge?&nbsp; You'd get =
your net,
  though, in the case of a rounded bridge surface, you could get a false =
zero or
  negative reading.&nbsp; (I don't think you can get a false positive, =
at least,
  I can't visualize it.) Also, you'd learn nothing about the individual =
front
  and rear components.&nbsp; That was part of my issue with John's =
method.&nbsp;
  He seemed to have little concern for other than the net bearing, and =
even on
  that, he had some ideas I found somewhat troubling. Unfortunately, (or =
maybe
  fortunately for me) he's no longer contributing to these lists, so =
that's not
  an avenue to pursue.<BR><BR>As for using a laser,&nbsp; you'd STILL =
have to
  solve the stabilizing problem Greg spoke of.&nbsp; Maybe you could =
come up
  with a Rare Earth Universal Mount, with which you could use a Lowell =
OR a
  Laser.&nbsp; (LOLREUM!)&nbsp; Are lasers affected by magnetic fields?
  <BR><BR>But mainly I'm interested with my first question...why no
  bridge?<BR><BR><BR>David Skolnik<BR><BR>At 04:42 PM 6/2/2004 -0600, =
you
  wrote:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">Humm,<BR>why would =
not a laser
    set on the string pointing at the rim, first measurment on the =
speaking
    length and the second reading on the tail with the laser pointed at =
the same
    target.&nbsp; Bypass the bridge all together.<BR>Just =
thinkin,<BR>Joe
    Goss<BR><A =
href="mailto:imatunr@srvinet.com">imatunr@srvinet.com</A><BR><A
    href="http://www.mothergoosetools.com/"
    eudora="autourl">www.mothergoosetools.com</A>
    <DL>
      <DD>----- Original Message -----
      <DD>From: <A =
href="mailto:Erwinspiano@aol.com">Erwinspiano@aol.com</A>
      <DD>To: <A href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A> =

      <DD>Sent: Wednesday, June 02, 2004 3:53 PM
      <DD>Subject: Re: consistent downbearing measurements
      <DD>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Greg
      <DD>&nbsp;&nbsp; Some techs do not rebuild but only use them to =
see if
      there is any residual bearing left in the 90 year old almost flat =
or
      flat&nbsp; board. Under those conditions it's difficult to tell =
anything
      with the gauge because of the bridge slope towards the rear &amp; =
a sunken
      crown/bridge as well&nbsp; One gets really funky ideas of whats =
there
      &amp;&nbsp; not there if you know what I mean.
      <DD>&nbsp;As to your useage , yes of course this what they're for. =
I
      wasn't looking for trick answers. It would be nice if the gauge =
were
      fashione from cast brass or iron for a more solid seat on the =
string.
      <DD>&nbsp; Dale
      <DD><FONT face=arial>Dale,
      =
<DD><X-TAB>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</X-TAB>Uh, =
I'm
      not sure what type of an answer your looking for here but I'll =
take a stab
      at it. I'm needing to set plate height during the course of a =
rebuild and
      check for down bearing during the course of evaluating a piano. =
Isn't that
      what their for?
      <DD>Greg
      <DD>At 10:45 AM 6/1/2004, you wrote:
      <BLOCKQUOTE class=cite cite="" type="cite">
        <DD>In a message dated 6/1/2004 5:23:38 AM Pacific Standard =
Time,
        gnewell@ameritech.net writes:
        <DD>Thanks Dale. I've been doing just that but I'm not happy =
with the
        repeatability of measurements. There's just got to be a better =
way. Any
        other gauges out there? I seem to remember a Journal article =
with a dial
        gauge of some kind. Am I dreaming?
        <DD>Greg =
Newell<BR><BR></DD></BLOCKQUOTE></DD></DL>&nbsp;&nbsp;&nbsp;
    Gregg</FONT></BLOCKQUOTE>
  <BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>