<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;Hi David,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Your question seems to infer that some =
might think
that the changes made might reduce the value of the =
instrument.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>But it might also work the other way
also.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>To me it is sort of like changing an =
auto from
stock to a real super rod. The owner/seller would tout the value of the =
changes
to the buyer to raise the value of the item in the buyers =
eyes.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Then on the other hand when =
rewhatevering an old
antique the value of the item most often goes down the drain so to =
speak. Not
from its loss of quality but from other ascetic</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>values lost.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV>Joe Goss<BR><A
href="mailto:imatunr@srvinet.com">imatunr@srvinet.com</A><BR><A
href="http://www.mothergoosetools.com">www.mothergoosetools.com</A></DI=
V>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>
  <A title=davidlovepianos@earthlink.net
  href="mailto:davidlovepianos@earthlink.net">David Love</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=pianotech@ptg.org
  href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, November 17, 2002 =
7:57
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> When is a Steinway =
still a
  Steinway</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><FONT size=2>Back to pianos, hopefully.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2>Had this discussion the other day with another =
tech when we
  were talking about a Steinway M and a couple of proposed changes which =

  included: a new bass bridge, getting rid of the cantilever and =
lengthening the
  backscale, rescaling the piano and changing many of the gauges, =
especially in
  the upper end of the piano, detuning the duplexes and adding a new
  counterbearing bar in the capo section to change the string angle and =
duplex
  length...&nbsp; </FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2>Several questions arise considering recent =
discussions about
  patent infringements, though this takes a slightly different =
angle.&nbsp; At
  what point do changes breach any tacit understandings/agreements about =
what
  can be done to a piano and still call it that maker's piano?&nbsp; =
Does the
  technician have any legal or other obligation to adhere to the =
designers
  intention, or commit any breach by making such changes?&nbsp; What is =
the
  responsibility to inform customers of such changes (say in a spec =
situation
  with a piano for sale)?&nbsp; Or any other considerations that I have =
not
  mentioned, or though of.&nbsp; These types of changes, I realize, are =
made all
  the time.&nbsp; What obligation do we have as technicians in such
  situations?&nbsp; Any other thoughts on the subject would be
  appreciated.</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2>David Love</FONT></DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
  <DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>