<!doctype html public "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<html><head><style type="text/css"><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { padding-top: 0 ; padding-bottom: 0 }
 --></style><title>Re: Increasing Crown</title></head><body>
<div>Hello all (and Dale, who I've CC'd since he could be off list at
present)</div>
<div align="center"><b><br></b></div>
<div align="center"><b>A re-crowning exercise.</b></div>
<div><br></div>
<div>A local colleague, David Kinney, is currently rebuilding a
Bösendorfer (late-ish model 200, about 20 year old example I think).
The sound board was collapsed but otherwise without any visible panel
defects. As an exercise in sound board re-crowning, he commissioned us
to build him a set of crowned sitka ribs for fitting in between the
originals. We made them 30 mm high in the middle by 15 mm wide, so as
to maximise the added stiffness without adding too much weight to the
board.&nbsp; We made them only long enough to match the un-feathered
lengths of the adjacent original ribs</div>
<div><br></div>
<div>I understand that the result is very successful. After doing the
usual total internal refinish he has reset the down bearing
throughout, which required a considerable packing height for most
string sections. He says that about 50% of the unstrung downbearing
angle sunk out once the piano was pulled to pitch, which is about on
par with new factory boards. I haven't heard the piano yet as he is
still doing the action. It'll be interesting to hear it once its up
and running.</div>
<div><br></div>
<div>Ron O.</div>
<hr>
<div><br></div>
<div>An excellent post Terry,</div>
<div><br></div>
<div>At 8:16 AM -0500 16/3/05, Terry wrote:</div>
<blockquote type="cite" cite><br></blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Verdana">Oh I've got pretty
thick skin. I actually saved that post - I felt like maybe it was a
statement that&nbsp;I've finally arrived! I had&nbsp;never been
accused of that before!&nbsp;I've never thought anything is below me,
I still work on spinets - but there are definitely things that I am
finding less satisfying (i.e. spinets and band-aiding-to-death old
worn-out uprights).</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite>&nbsp;</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Verdana">Regarding old
upright, my thoughts are really less about patching up a soundboard
and more about the general condition of the entire beast. What good is
it going to do to improve a soundboard on one of these
great-a-hundred-years-ago uprights when the hammers are nubs and don't
all hit the right strings, all the action centers are loose, the
bridge is cracked, the hammer butts are worn through, the pinblock is
shot, the keys are all wiggley, action parts fly off while tuning,
strings don't render worth a hoot, it's plagued with false beats, etc.
The soundboard is the least of that piano's problems. Who&nbsp;cares
if it has&nbsp;lost its crown?&nbsp;Replacing keytops and rebushing
keys&nbsp;would likely do more to improve most old uprights than
farting around with the soundboard - but even then, you still have all
the other things. Sorry to say, but I often find myself recommending
to old upright owners that they would be much better off finding a
(cough-choke) &quot;nice&quot; 20-year-old Kimball console for $500 or
$600 than trying to patch up the old upright. The quality old upright,
IMHO, simply does not need $500 worth of band-aids, it needs $20K of
remanufacturing.</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite>&nbsp;</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Verdana">And as far as<i>
&quot;I think Terry's statement was informative of his position on the
subject, how else to express it?&quot;</i> goes - that cuts to the
heart of the matter - how else to express it?&nbsp;I really think
folks need to lighten up a bit. Folks state opinions on this list.
They share the approach they take to address various situations. It
doesn't mean they are saying that any other approach is bad. We just
had a thread about action center cloth - some like the Renner
pre-glued stuff - someone posted that the plain cloth works well. Is
that guy stupid because he doesn't use the same cloth as me? I don't
think so. Do I think it is ridiculous to take the time to put two dabs
of glue on the cloth for each flange? Well, actually I do think it's
ridiculous - but that's just me - at the same time, I also know that
guy may even do it that way and still be faster than me and his
bushings are great. Nothing wrong with ten techs doing something ten
different ways. I guess that's what I'm trying to say here - when you
read someone's statement about how they do something or what they
would do or not do, just realize that most of the time that's all they
are saying - a statement about what they do -&nbsp;they are not
(usually) saying that you shouldn't do it some other
way!</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite>&nbsp;</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Verdana">As far as
participating on this list goes - I'll have to get a whole lot smarter
than I am now to ever get offended. When someone suggests that
something I said was stupid or wrong or bad, I figure they are
probably right (.....not!). So how could I get upset? I think I can
understand how someone with a lot of knowledge and experience
(obviously, not me)&nbsp;can get frustrated with people constantly
suggesting that their whole approach to piano work is baseless. As one
researches and experiments and observes over many years, they really
can't avoid forming some pretty firm opinions on how things work and
what works and what doesn't. And sure, they will tend to state maybe
somewhat forcefully what their opinions are (and maybe even state it
as fact - so what? - it is to them - hey, some people even make the
bold statement that the theory of evolution is a fact!). But why some
find the need to challenge these opinions, I don't know. If&nbsp;a
response&nbsp;is to better understand the subject matter, that is one
thing, but it seems it is&nbsp;sometimes to simply tell the other
person they are wrong - and such an approach can only end up being
divisive and argumentative.</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite>&nbsp;</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Verdana">Enough gibberish for
now.</font></blockquote>
<blockquote type="cite" cite>&nbsp;</blockquote>
<blockquote type="cite" cite><font face="Verdana">Terry
Farrell</font></blockquote>
<div><br></div>
<div><font face="Arial"><br></font></div>
<x-sigsep><pre>-- 
</pre></x-sigsep>
<div><font face="Times New Roman" size="+1" color="#0000FF"><b>OVERS
PIANOS - SYDNEY</b></font></div>
<div><font color="#000000"><i>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</i></font><font
color="#0000FF"><i>Grand Piano Manufacturers</i></font><font
color="#000000"><br>
_______________________</font></div>
<div><font size="-2" color="#000000"><br>
</font><font color="#000000">Web
http://overspianos.com.au</font></div>
<div><font color="#000000">mailto:ron@overspianos.com.au<br>
_______________________</font></div>
</body>
</html>