<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1141" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>
  <A title=dnvwest@inwave.com href="mailto:dnvwest@inwave.com">David =
West</A>
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=pianotech@ptg.org
  href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, May 27, 2003 =
7:51 PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Octave partials</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Hi List,<BR>I am currently a student of the trade, and enjoy =
reading the
  information<BR>and debates posted on this forum!!<BR>I have a question =

  regarding Octave Partials, and will try to keep this<BR>short<BR>I =
know that
  in a 4:2 octave, you tune the 4th partial of the lower note<BR>to the =
2nd
  partial of the upper note as well as with a 6:3 octave, </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>No, in the 6:3 octave, you're tuning the 6th partial of the lower =
note to
  be beatless with the 3rd partial of the upper note, which makes a =
wider octave
  than the 4:2.&nbsp; &nbsp; </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>and so on.&nbsp; So my question is, for example when tuning an F =
octave
  what is<BR>the distinction between 4:2, and say a 6:3 octave =
tuning?</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>It doesn't matter if it's an "F octave" or any other octave; the =
6:3 will
  be wider than the 4:2.</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV><BR>I have searched the archives, and reviewed my potter course =
manual,
  and<BR>still a little confused!&nbsp; I plan on purchasing RCT in the =
next
  couple of<BR>days, </DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; I would listen by ear (instead of looking by =
eye) for
  the partials in the different kinds of octaves first, and learn the =
various
  checks (single octave, double octave, 3rd vs. 10th, 3rd vs. 17th, 10th =
vs.
  17th, octave plus a fifth, minor 3rd vs. Major 6th, etc.) before =
jumping to
  that enticing and fun visual display&nbsp;that might&nbsp;become a
  crutch.&nbsp; Pianos have to sound good to the ear regardless of what =
some
  electronic display shows.&nbsp; Don't get me wrong -- I use =
an&nbsp;electronic
  device&nbsp;myself now, but&nbsp;I also tuned by ear for 20 =
years.&nbsp;
  &nbsp; </DIV>
  <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;
  &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; =
&nbsp;&nbsp;&nbsp;
  &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; --David Nereson, RPT, =
Denver</DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV>
  <DIV>for my dell axim to assist in the progress of my aural =
tuning.<BR>Sorry
  to post such a basic question, and hope no one gets
  to<BR>perturbed!!!<BR><BR>Thanks in advance!!<BR>David West<BR>Roscoe =
,
  =
IL.<BR><BR>_______________________________________________<BR>pianotech =
list
  info: <A
  =
href="https://www.moypiano.com/resources/#archives">http://www.ptg.org=
/mailman/listinfo/pianotech</A><BR><BR></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>