<html>
<font size=3>Regarding Ron Overs' remarks,<br><br>
There are many reasons to not criticize the design when speaking with the
customer.&nbsp; All you have to do is turn it around and think - what if
they said that about my piano?<br><br>
I am sorry to say that there is no such thing as a piano design which
cannot be criticized, yours included Mr. Overs.&nbsp; The very divergent
opinions expressed on this list show this.&nbsp; The aspects of
individualism we admire in designs from people like Overs, or Stuart, or
Del Fandrich are points of criticism for others.&nbsp; And it isn't only
the know-nothing salespeople selling against the innovative design - it
is often well intentioned but perhaps misguided piano technicians who
speak out against a design or method of construction, because it doesn't
suit their individual tastes.<br><br>
It is best to let the buyer decide if the individual traits of a
particular piano are good or bad.&nbsp; In the case of a technician
evaluating a piano for an owner, the desire on the part of the owner is
usually to know if this particular instrument is OK or not.&nbsp;
Pontificating on design disadvantages usually just upsets the owner, and
in the end often hurts the technician's reputation.&nbsp; I am not simply
preaching here - my position on this was formed through some very
unpleasant personal experiences long before I worked for any piano
companies.<br><br>
Once a piano buyer asks for opinions about which designs the technician
prefers, of course, then we should feel free to express those opinions,
and do our best to have a good factual basis for those them.<br><br>
Don Mannino RPT<br><br>
</font></html>