<HTML><HEAD>
<META charset=US-ASCII http-equiv=Content-Type content="text/html; cha=
rset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #fffff=
f">
<DIV>
<DIV>&nbsp;&nbsp;<FONT size=3>&nbsp;&nbsp; Hi Ron</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Making my own bridge pins =
is/would seem to be a costly &amp; pointless waste of my time. I'd rather be=
 fishing. As topperpiano said a black hole of endless rebuilders hours or so=
me such. Totally</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; I just got&nbsp;a supply of knickel plated pins f=
rom Pianotek &amp; except for some who may choose to split hairs over the ty=
pe of finish they prefer on their bridge pins, they are very nice looking. I=
ts kind of like , Do Iike&nbsp;blue tuning pins or knickel ones. Its just a =
preference.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; &nbsp;Besides I've never had a client get u=
pset at whether there new Yamaha had shiny silver pins as opposed to their p=
reviously owned grandmamerica special with the dingy blued ones.</FONT></DIV=
>
<DIV><FONT size=3>&nbsp; &nbsp;If I'm doing a bridge repin job, the functi=
on is the foremost consideration &amp; looks second. I like both but&nbsp; m=
y first choice is&nbsp;a tight bridge pin first without having to use a slim=
y messy solution of whatever to size it. My second choice is the slimy solut=
ion. However I've yet to figure out how to keep the dust out of it. Know wha=
t I mean. Maybe it's just me. I might be epoxy impaired</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; As to David L.s question. With a slightly l=
arger pin it may be completely un-necessary to ream or drill for the next si=
ze up. In my experience if a bridge has cracking already then any thing more=
 than a little bit tighter will simply cause the cracking&nbsp;to become wor=
se. As I said once before, I feel sorry for myself when I have to get the th=
oroughly epoxied pins out of a stwy bridge so I can get the caps off. Oh &am=
p; not thinking to kindly of the prior installer of said messy solutions &am=
p; pins.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp; Ron Nice photos &amp; description. Thanks f=
or sharing this</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;End of rant</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dale</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue =
2px solid"><FONT face=Arial>Hi Dale,<BR><BR>&gt;Although i don not do this=
 job frequently occasionally I find it <BR>&gt;advantageous to pull bridge p=
ins in an existing bridge,renotch &amp; <BR>&gt;then put in new pins.<BR><BR=
>Likewise.<BR><BR>&gt;&nbsp; However as many of you may know from doing this=
 that most recently <BR>&gt;the current copper supply of bridge pins are jus=
t slightly smaller <BR>&gt;than the most originals which obviously does not =
help with getting a <BR>&gt;tight fit.<BR><BR>This can be a problem. We've m=
ade our own pins to the required size <BR>by getting silver steel centreless=
 ground to the oversize diameter we <BR>require, then cutting the pins from =
the ground lengths of silver <BR>steel. But its a slow and costly process. R=
enner supplies bridge pins <BR>in several graduated diameters, but these pin=
s do not have a very <BR>high standard of finish. We've been using them to d=
ate, but I'm <BR>looking for a better quality pin.<BR><BR>Ron O.</FONT></BLO=
CKQUOTE></DIV>
<DIV></DIV></BODY></HTML>