<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" =
http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2919.6307" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp; Wim</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; I've done this twice =
and I
believe that the parts I used to match the old ones came from =
pacific(the tokiwa
parts).&nbsp; As much as I've heard these parts denigrated by some I =
have found
the complaints unfounded. In fact they&nbsp;are&nbsp; very well made =
parts
and&nbsp; I don't hesitate to use them when&nbsp;needed.&nbsp; I suspect =
that
Renner and Brooks(Abel) have parts that would fit as well&nbsp;and  I'm =
sure
that the new line of Tokiwa knabe and chickering wippens will be a =
welcome asset
to our parts replacement endeavors and possibly yours.  To my knowledge =
no other
maker provides these style wippens</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; =
Typically when I
replace action parts I have a complete set(almost) of sample parts from =
most
parts makers that I simply match the best part for&nbsp;a&nbsp;&nbsp; =
particular
application.&nbsp; Myyyyy, isn't life Grand to have so many choices =
these
days.&nbsp; Persevere Wim a solution is out there.&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp; &nbsp;Finding appropriate parts =
isn't
difficult like it used to be in yrs past.&nbsp; I'll you have to do is =
order
them.&nbsp; Each part maker I know either has demo kits or a full size =
picture
of their parts.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; One last word =
of
caution.&nbsp; The chickering piano used very light hammers and matching =
them is
difficult.  Beside a 6ft. 4" chickering&nbsp; would benefit tonally from =
more
hammer weight(strike wt.) which means a shank with a different knuckle =
spread
might be a better choice to help carry the extra gram or =
so.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp; Best</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dale =
Erwin</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message -----
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
href="mailto:Wimblees@AOL.COM" =
title=Wimblees@AOL.COM>Wimblees@AOL.COM</A>
</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A href="mailto:pianotech@ptg.org"
title=pianotech@ptg.org>pianotech@ptg.org</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, April 07, 2001 3:19 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Chickering brass flanges</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV><FONT face=arial,helvetica><FONT size=2>In a message =
dated 4/7/01
3:07:22 PM Central Daylight Time, <A
href="mailto:JIMRPT@AOL.COM">JIMRPT@AOL.COM</A> <BR>writes: =
<BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: =
0px; PADDING-LEFT: 5px"
TYPE="CITE">NO!! :-) Definitely not if it is going to be in a =
recording
  studio. I would <BR>think that a change of flanges would be the safest =
route
  in this instance. <BR>I <BR>don't think that one of these thingees, =
with brass
  flanges, would have been <BR>suitable for a recording studio even when =
they
  were brand new. <BR><BR></BLOCKQUOTE><BR><BR>OK, so if bar-b-queing =
the flanges
is not recommended, then I need to go on <BR>to the next step, which is
replacing the brass flanges with wooden ones. I am <BR>more than happy =
to do
this. But, and this is where I was hoping some of you <BR>could help, =
what size
do I get? Has anyone had any experience replacing brass <BR>with wood =
flanges,
both the hammer and wippens. <BR><BR>Wim </FONT></FONT></BODY></HTML>