<HTML><HEAD>
<META charset=US-ASCII http-equiv=Content-Type content="text/html; cha=
rset=US-ASCII">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1106" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #fffff=
f">
<DIV>When talking about lacquer vs. non, or voicing up softer hammers vs. vo=
icing down firmer, I think there's a tendency to claim superiority of one me=
thod over the other, maybe especially among our European colleagues. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I don't see it that way at all. Any voicing method has&nbsp;six goals: =
power, sustain, color range, evenness, durability, and efficiency. However, =
pianos are all different, as are their owners, their locations, their tonal =
concept, and their amount and style of use. This is the reason that no manuf=
acturer can make a perfect hammer, and the reason that we need as large a ba=
g of tricks as possible to serve our clients effectively.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I use both styles of hammer, depending upon the client, the piano, and =
the situation. I have heard hammers of both styles that sounded STUNNING. To=
 say that lacquer ruins a hammer, or that it renders needles useless, or tha=
t the tone of a lacquered hammer must be either harsh or linear, bespeaks im=
proper use of this tool. To say that a company with at least 100 years of us=
e of hardeners is on the wrong path would be an overstatement, to say the le=
ast. There is more than one rich, valid, satisfying&nbsp;tonal concept, and =
I am glad to have access to both styles of hammer.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Some voicers are more experienced than others, some hammers (in both st=
yles) are better than others, and poor use of any tool is a bad thing.&nbsp;=
 Improper use of lacquer can ruin a hammer, just as poor technique with need=
les can. Juice in the right place can increase power; in the wrong place can=
 actually reduce it. Same with needles. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Juice raises the stiffness of a hammer (somewhat selectively, depending=
 upon where it is applied), but does not need to reduce its resilience, if i=
t is used to stiffen fibers rather than glue them together. Needles do not w=
ork the same way in the NY Steinway-style hammer as they do in the denser st=
yle, but they do work. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>If anyone has seen the classes that Dale Erwin and/or I taught, you may=
 remember our putting both styles side-by-side and voicing them to sound the=
 same, or mighty close. In some classes we put hammers from twelve different=
 pianos in one octave, and voiced them similarly. While I won't claim absolu=
te invisibility, I think most people were at least a little surprised. We di=
d mention the fact that a particular result might be easier either&nbsp;to a=
chieve or to maintain with a particular hammer, but our point was that appro=
priate technique, pinpointed by an understanding of what the hammer was call=
ing for,&nbsp;could go a long way toward evening out differences.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>A voicing method must do what you want, and only what you want, at the =
lowest total cost.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Bob Davis<BR></DIV></BODY></HTML>