<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1226" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial color=#008080>Comments below - I need some =
clarification
to address these issues.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#008080></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial color=#008080>Terry Farrell</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE dir=ltr
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: =
black"><B>From:</B>
  <A title=Richard.Brekne@grieg.uib.no
  href="mailto:Richard.Brekne@grieg.uib.no">Richard Brekne</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A =
title=pianotech@ptg.org
  href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, October 06, 2003 =
9:42
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: RC vs CC =
again</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Terry... et al
  <P>I wanted to get back to you on this with a better explaintion of =
what
  bothers me about this position you take below.
  <P>Consider the following.
  <P>When ever a board is bent the, convex side will be stretched =
relative to
  the concave side.
  <P><FONT face=Arial color=#008080>Correct - I'm assuming we are =
talking about
  one solid board here - not a soundboard - but rather, let's say, a =
one-inch by
  one-inch by three-foot solid piece of wood.</FONT>
  <P>&nbsp;This is the same regardless of the over all compression level =
found
  in the board.
  <P><FONT face=Arial color=#008080>I think so, not quite sure what =
you mean by
  the "over all compression level found in the board."</FONT>
  <P>&nbsp; Pressing downwards on this curved board will tend to have =
the
  opposite effect... ie stretch the concave side and compress the convex =
side.
  <P><FONT face=Arial color=#008080>If the board is curved and it is =
the same
  board - presumably had originally been straight - then some force is =
holding
  it in its curved configuration. What is that force? Is it trapped at =
the ends?
  Is it glued to a panel that has expanded with increased moisture =
content? But
  yes, if you have this curved board the net change in tension or =
compression
  will be to stretch the concave side (decrease compression - however, =
being
  that it was straight to begin with, it was under some amount of =
compression in
  its curved state, so when you press down that state of compression =
lessened -
  but it is still compressed relative to its state when straight). Same =
deal
  with the convex side.</FONT>
  <P>Ribs glued to the concave side will fight any tendency of the panel =
to
  stretch on its concave side.
  <P><FONT face=Arial color=#008080>I'm not sure exactly what is =
being described
  here. "Ribs glued to the concave side" of what? What kind of =
ribs?</FONT>
  <P>&nbsp;Thats what causes them to bend in the process of crown =
formation
  in&nbsp; the first place. Downbearing applied to the convex side of =
the panel
  will tend to compress the convex side, and stretch the concave side... =
but the
  ribs resist stretching of the concave side.
  <P><FONT face=Arial color=#008080>I don't think it is correct to =
say that the
  "ribs resist stretching of the concave side." If I am understanding =
you
  correctly you are describing a CC crowned soundboard above. In that =
case, the
  concave side of the bent rib is in a state of compression and is =
trying to
  expand on its own to straighten back out. So as stated above, when you =
apply
  downbearing, yes, the concave side of the rib stretches, but only with =

  reference to its curved compressed state - it doesn't stretch relative =
to when
  it was straight. I think it is more appropriate and more clear to =
state that
  when downbearing is applied, the concave side of the rib experiences a =

  reduction of its compressed state.</FONT>
  <P>So how does that equate to
  <BLOCKQUOTE>
    <DIV><FONT face=Arial>"As the crown lessens under increasing load, =
the ribs
    will pull downward a bit less, but only because they are being bent =
upwards
    less by the panel."</FONT>? </DIV>
    <DIV>&nbsp;</DIV>
    <DIV><FONT face=Arial color=#008080>See =
above.</FONT></DIV></BLOCKQUOTE>
  <P>Seems to me the ribs will be even more stressed by down =
bearing...erg they
  support crown against applied downbearing.
  <P>Yes ???
  <P><FONT face=Arial color=#008080>To the best of my knowledge, and =
I think I
  am thinking correct physics here, no. In their bent state, the =
originally
  straight ribs are always trying to straighten out, i.e. pull the panel =
down,
  but the panel's physical properties are able to resist some =
compression and
  not allow the rib to flatten. When you apply downbearing, the rib =
becomes less
  stressed because it is closer to a relaxed, natural, state. The panel
  experiences increased compression with increased downbearing.</FONT>
  <P>RicB
  <P>Farrell wrote:
  <BLOCKQUOTE TYPE="CITE">
    <STYLE></STYLE>
    <FONT face=Arial>Richard wrote:</FONT>&nbsp;<FONT =
face=Arial>"This assertion
    that ribs don't support the bearing load also is bothersome. =
Why</FONT>
    <BR><FONT face=Arial>wouldn't the ribs in a CC board support both =
crown and
    bearing... just because the</FONT> <BR><FONT face=Arial>panels =
compression
    forces the ribs to bend?"</FONT>&nbsp;&nbsp;<FONT face=Arial>When =
flat ribs
    are glued to a very dry flat panel, no force vectors exist in the =
system. As
    the panel takes on moisture and the ribs bend, the ribs will =
<I>always</I>
    be trying to pull the panel flat. Period. If that assembly has =
crown, the
    ribs will <I>always</I> try to go straight by pulling down on the =
panel. The
    compression forces in the panel are the only thing that has provided =
the
    force necessary to bend the rib into a crown. Whether or not you =
ever load
    that soundboard on top, the ribs will always be fighting the panel
    compression to go flat. When you do apply a load to the top of the
    soundboard, the compression on the panel will increase, but the ribs =
will do
    nothing other than still try to go flat. As the crown lessens under
    increasing load, the ribs will pull downward a bit less, but only =
because
    they are being bent upwards less by the panel.</FONT>&nbsp;<FONT
    face=Arial></FONT>&nbsp;&nbsp;<FONT face=Arial>Terry
  Farrell</FONT>&nbsp;</BLOCKQUOTE>
  <P><BR>-- <BR>Richard Brekne <BR>RPT, N.P.T.F. <BR>UiB, Bergen, Norway =
<BR><A
  href="mailto:rbrekne@broadpark.no">mailto:rbrekne@broadpark.no</A> =
<BR><A
  =
href="http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html">http://home.broad=
park.no/~rbrekne/ricmain.html</A>
  <BR><A
  =
href="http://www.hf.uib.no/grieg/personer/cv_RB.html">http://www.hf.uib=
.no/grieg/personer/cv_RB.html</A>
  <BR>&nbsp; </P></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>