<HTML style="FONT-SIZE: x-small; FONT-FAMILY: MS Sans Serif"><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1251">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1522" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<P>
<DIV>David N. Said: "Many old pianos were designed to be tuned 
<DIV>to A=435, and bringing them up to 440 adds more tension than they were </DIV>
<DIV>designed to take, but thankfully, it's not a whole lot more, and most of </DIV>
<DIV>them can take it. But on some of them, there's a risk of breaking a </DIV>
<DIV>lot of strings or the soundboard or even the plate. "</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>--David,</DIV>
<DIV>I disagree with this statement. To tune a "435" piano to 440 will add, (average),&nbsp;approx. 5 lbs tension per note. This is so miniscule that it should never push the strings/plate/structure beyond it's limits. Most Plates are waaaayyyy over engineered, (my guess is twice what it has to take.) Almost all string scales never exceed 55-60% of the breaking strength of the wire. And that would be on a&nbsp;"tightly" designed piano, which, to my knowledge, there are&nbsp;NONE! I am speaking of that period that is supposed to be in the "International Pitch" era. There is one piano, (a European name that escapes me at the moment), that had a very lightly engineered plate. That one, although it was purportedly designed for a pitch HIGHER than 440cps, broke plates on a regular basis!</DIV>
<DIV>Your statement smatters of "Urban Legend".&lt;G&gt;</DIV>
<DIV>Regards,</DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Joe Garrett, R.P.T. (Oregon)</DIV>
<DIV>Captain, Tool Police</DIV>
<DIV>Squares R I</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<P></P></BODY></HTML>