<HTML><HEAD>
<META charset=UTF-8 http-equiv=Content-Type content="text/html; charse=
t=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2730.1700" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #fffff=
f">
<DIV>
<DIV>In a message dated 10/17/2003 8:15:19 PM Pacific Daylight Time, Crashva=
lve@aol.com writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: blue =
2px solid"><FONT face=Geneva color=#000000 FAMILY="SANSSERIF">In a mes=
sage dated 10/17/03 10:51:55 PM, Erwinspiano@aol.com writes:<BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #0000=
ff 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px" cite="" TYPE="CITE"></FONT><FONT face=
=Geneva color=#000000 FAMILY="SANSSERIF"><BR></FONT><FONT face="Time=
s New Roman" color=#000040 size=3 FAMILY="SERIF"><STRONG>If you took o=
ut the old boards in 5 Steinways of any give model you'd find some way thick=
er or thinner than the others but with a general range or parameter. I've me=
asured a 70's CD S&amp;S B with a soundboard max. thickness of .310 in the m=
iddle as S&amp;S &amp; other are generally thinned&nbsp;around the edges for=
 flexibility (diaphramized as S&amp;S says)&nbsp;&nbsp;That would be conside=
red thin for a B. On the other hand I've seem them as thick as .375 ish. The=
 thin one sounded totally awesome &amp; I was surprised it wasn't a "thin" s=
ounding piano. In my work I'd be using Sitka panels&nbsp;&amp; &nbsp;opt for=
 something about .340 to.360. For smaller models thinner is fine, .300 to .3=
25ish. By the way You own an A I'm told&nbsp;&amp; I've found it common for =
them to be .350 ish. Ds &amp; Mason BBs&nbsp;can be as thick as .400. Not su=
re this more than incidental trivia but you asked.</STRONG></FONT><FONT face=
=Geneva color=#000000 FAMILY="SANSSERIF"><BR><BR></FONT><FONT face="=
Times New Roman" color=#000040 size=3 FAMILY="SERIF"><STRONG>&nbsp; Re=
gards--Dale Erwin</STRONG></FONT><FONT face=Geneva color=#000000 FAMILY=
="SANSSERIF"><BR><BR><STRONG>&nbsp;</STRONG></FONT><FONT face=Geneva col=
or=#000000 FAMILY="SANSSERIF">Dale,<BR>have you ever tried to measure bo=
ard thickness on a board in place ? I expect it could be easily and very acc=
urately done with a depth mike whose spindle is cut down a LOT, but this req=
uires drilling a hole in the board.<BR>Regards,<BR>Glenn Coleman</FONT><FONT=
 face=Geneva color=#000000 FAMILY="SANSSERIF"></FONT> </BLOCKQUOTE></B=
LOCKQUOTE></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" color=#000040><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbs=
p;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <FONT size=3>Glenn ,Yes I have &amp; you are correct.=
 First it's possible to take measurements around the bolt holes with a wire =
caliper.&nbsp;2nd small holes drilled behind the bridge or around the edges =
&amp; later filled with a toothpick is kosher, but why would you wish to do =
this? </FONT></STRONG></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="Times New Roman" color=#000040><STRONG><FONT size=3>&=
nbsp;&nbsp; I've done this only once &amp; that was to diaphramize a very th=
ick board in a Yamaha C-7. I also refinished the board afterwards so no big =
deal. The board was .400 thick in the middle and tonally a bit stingy. Thinn=
ing it helped to reveal a more lively tone i.e. better sustain.</FONT></STRO=
NG></FONT></DIV>
<DIV><STRONG><FONT face="Times New Roman" color=#000040 size=3>&nbsp; =
Regards-Dale</FONT></STRONG></DIV></BODY></HTML>