<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1276" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff background="">
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hi Don,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&lt;&lt;Thirdly, the dynamic motion of =
the hammer
has been described herein&nbsp;as a linear problem, which it is
not.&nbsp;&gt;&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ah, yes, true.&nbsp; However, the same =
sorts of
principles most of us have been arguing apply equally to linear and =
angular
systems.&nbsp; If linear systems are so hard for everyone&nbsp;to =
understand,
angular systems would make most people's brains bleed!&nbsp; It's =
perhaps more
useful, I think, when talking about transfer of energy from one =
component to
another to another to another, to pretend like we're talking about a =
linear
system, even though it really ain't so.&nbsp; At least then it's =
possible to see
how energy is lost in the system, which was really my only point in the =
first
place -- before I got mired down in this whole thing.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>But since you raise the point, =
k</FONT><FONT
face=Arial size=2>inetic energy for a point mass&nbsp;"orbiting" =
rotating about
a point can&nbsp;also be described as (mv^2)/2.&nbsp; Also, velocity is =
angular
velocity times radius, torque is tangental&nbsp;force times radius, =
etc.&nbsp;
S</FONT><FONT face=Arial size=2>o it's really not so different from =
a linear
system, is it?&nbsp; Granted, angular moments of inertia are useful for
describing rotation of complex mass distributions, but for describing =
something
like a key lead, which is almost a point mass, aren't linear terms =
really close
enough?&nbsp; If my physics professors had asked us to describe the =
kinetic
energy of a roller coaster in angular terms, using the radii of curves =
in the
track and "torque" exerted by gravity, I think there would =
surely&nbsp;have been
a mutany!&nbsp; ;-)</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Peace,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sarah</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>