<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Don,</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>I agree with you with what you say. I was going to say something else but I 
decided not to. Reason, I have designed and built pianos myself and am critical 
of how others have designed theirs. Then I think of the critics I have had about 
my designs and I understand that I am not as good as I thought in my 
designs&nbsp;and I did not fully understand why the designer of the other piano 
did what he did. But because it did not conform with the way I think then it 
must be wrong because I am right.</DIV>
<DIV>The problem is that the moment that I do not think I am right is the moment 
that I will stop trying to improve the piano.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Hope this makes sense.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Tony</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=donmannino@comcast.net href="mailto:donmannino@comcast.net">Donald 
  Mannino</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=pianotech@ptg.org 
  href="mailto:pianotech@ptg.org">Pianotech</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, September 08, 2003 2:00 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: Steinway M</DIV>
  <DIV><BR></DIV><FONT size=3>Regarding Ron Overs' remarks,<BR><BR>There are 
  many reasons to not criticize the design when speaking with the 
  customer.&nbsp; All you have to do is turn it around and think - what if they 
  said that about my piano?<BR><BR>I am sorry to say that there is no such thing 
  as a piano design which cannot be criticized, yours included Mr. Overs.&nbsp; 
  The very divergent opinions expressed on this list show this.&nbsp; The 
  aspects of individualism we admire in designs from people like Overs, or 
  Stuart, or Del Fandrich are points of criticism for others.&nbsp; And it isn't 
  only the know-nothing salespeople selling against the innovative design - it 
  is often well intentioned but perhaps misguided piano technicians who speak 
  out against a design or method of construction, because it doesn't suit their 
  individual tastes.<BR><BR>It is best to let the buyer decide if the individual 
  traits of a particular piano are good or bad.&nbsp; In the case of a 
  technician evaluating a piano for an owner, the desire on the part of the 
  owner is usually to know if this particular instrument is OK or not.&nbsp; 
  Pontificating on design disadvantages usually just upsets the owner, and in 
  the end often hurts the technician's reputation.&nbsp; I am not simply 
  preaching here - my position on this was formed through some very unpleasant 
  personal experiences long before I worked for any piano companies.<BR><BR>Once 
  a piano buyer asks for opinions about which designs the technician prefers, of 
  course, then we should feel free to express those opinions, and do our best to 
  have a good factual basis for those them.<BR><BR>Don Mannino 
RPT<BR><BR></BLOCKQUOTE></FONT></BODY></HTML>