<html>
Hi Wally.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Most of theire parts are made from the denser European Hornbeam.&nbsp;
It's a superior material in many ways, and machines much nicer.&nbsp;
That's why you have that nice silky feel on the German parts.&nbsp; The
increase in mass how ever, has to be considered.<br>
 Renner Flange cloth is graphited, and can be a seasonal problem in some
areas. ( Due to it's Hygroscopic nature)<br>
 Yes, I have had to repin a few flanges on Tokiwa shanks. Not enough to
be a concern.&nbsp; But no were near as bad as North American
product.&nbsp; I have never had a set that required a lot of repinning,
as you have stated<br>
Travel issues seam about the same on all 3 suppliers.<br>
Regards Roger<br>
<br>
<br>
At 06:52 AM 4/8/01 -0400, you wrote: <br>
<blockquote type=cite cite>Roger - <br>
<br>
A couple questions on your remarks here.&nbsp; Are Renner &amp; Abel
parts not maple?&nbsp; If not, what are they?<br>
<br>
I don't use Tokiwas any more because I find the quality lacking in
comparison.&nbsp; A new set requires much more repinning than Renner or
Abel.&nbsp; I always expect to have to do a few, but not most of the
set.&nbsp; Apparently that hasn't been your experience . . . .<br>
<br>
Wally Wilson, RPT<br>
Ravenswood, WV<br>
Columbus, OH Chapter<br>
<br>
At 01:24 AM 4/8/01 -0500, you wrote: <br>
<br>
<blockquote type=cite cite>Hi Dale,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I've
found the Tokiwa parts to be every bit as good as Renner and Abel.&nbsp;
The wippens are 1gm lighter than Renner, and are maple.&nbsp; A definite
advantage where touch weight is a concern.<br>
<br>
Like you I have a complete set of Renner, Abel, Tokiwa, and North
American Parts.&nbsp; It takes all the guess work out of ordering, when
you do mock up prior to starting.<br>
<br>
I like to do DW/UW/friction measurements with the old parts, then install
each part,&nbsp; measure and compare to see cause and effect.&nbsp; I
then order the parts. <br>
This I do, after rebushing, fully servicing, and fitting the keybed for
correct bushing clearance etc.<br>
As this can skew results, and it further reduces the risk of error.<br>
<br>
Maybe this will be helpful to some.<br>
Regards Roger<br>
<br>
PS.&nbsp; Some of Wally's parts are Tokiwa.<br>
<br>
At 05:49 PM 4/7/01 -0700, you wrote: <br>
<font face="arial" size=2><blockquote type=cite cite>&nbsp;
Wim</font><br>
<br>
<font size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; I've done this twice and I believe that
the parts I used to match the old ones came from pacific(the tokiwa
parts).&nbsp; As much as I've heard these parts denigrated by some I have
found the complaints unfounded. In fact they are&nbsp; very well made
parts and&nbsp; I don't hesitate to use them when needed.&nbsp; I suspect
that Renner and Brooks(Abel) have parts that would fit as well and I'm
sure that the new line of Tokiwa knabe and chickering wippens will be a
welcome asset to our parts replacement endeavors and possibly yours. To
my knowledge no other maker provides these style wippens<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Typically when I replace action parts I
have a complete set(almost) of sample parts from most parts makers that I
simply match the best part for a&nbsp;&nbsp; particular
application.&nbsp; Myyyyy, isn't life Grand to have so many choices these
days.&nbsp; Persevere Wim a solution is out there. <br>
&nbsp;&nbsp; Finding appropriate parts isn't difficult like it used to be
in yrs past.&nbsp; I'll you have to do is order them.&nbsp; Each part
maker I know either has demo kits or a full size picture of their
parts.<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; One last word of caution.&nbsp; The chickering
piano used very light hammers and matching them is difficult. Beside a
6ft. 4&quot; chickering&nbsp; would benefit tonally from more hammer
weight(strike wt.) which means a shank with a different knuckle spread
might be a better choice to help carry the extra gram or so.<br>
<br>
</font><font face="arial">&nbsp; Best</font><br>
<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dale Erwin<br>
<br>
<br>
----- Original Message ----- <br>
<b>From:</b> <a href="mailto:Wimblees@AOL.COM">Wimblees@AOL.COM</a> 
<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:pianotech@ptg.org">pianotech@ptg.org</a> <br>
<b>Sent:</b> Saturday, April 07, 2001 3:19 PM<br>
<b>Subject:</b> Re: Chickering brass flanges<br>
<br>
<font face="arial" size=2>In a message dated 4/7/01 3:07:22 PM Central Daylight Time, <a href="mailto:JIMRPT@AOL.COM"><font size=2>JIMRPT@AOL.COM</a><font size=2> <br>
writes: <br>
<br>
<br>
<font size=2><blockquote type=cite cite>NO!! :-) Definitely not if it is going to be in a recording studio. I would <br>
think that a change of flanges would be the safest route in this instance. <br>
I <br>
<font size=2>don't think that one of these thingees, with brass flanges, would have been <br>
suitable for a recording studio even when they were brand new. </blockquote><br>
<br>
<font size=2>OK, so if bar-b-queing the flanges is not recommended, then I need to go on <br>
to the next step, which is replacing the brass flanges with wooden ones. I am <br>
more than happy to do this. But, and this is where I was hoping some of you <br>
could help, what size do I get? Has anyone had any experience replacing brass <br>
with wood flanges, both the hammer and wippens. <br>
<br>
Wim </blockquote><br>
</blockquote><br>
</font><br>
</blockquote><br>
<br>
</html>