<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: Counterbearing angle</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<STYLE type=text/css><!--
blockquote, dl, ul, ol, li { margin-top: 0 ; margin-bottom: 0 }
 --></STYLE>

<META content="MSHTML 5.50.4611.1300" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV>Now that was cool to see the picture in the message...how did you do 
that?&nbsp; Usually you have an attachment...</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>David I.<BR><FONT face=Arial size=2>*********** REPLY SEPARATOR 
***********<BR><BR>On 3/28/01 at 6:14 PM Overs Pianos wrote:</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid">
  <DIV>Del, Richard and list,</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>As mentioned in my earlier post, we have found that soft duplexes will 
  not stand up to commercial service.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Below is an image of a capo bar from a 1986 Hamburg Steinway D. We first 
  restrung this piano in 1993, when the capo and duplex bars were reshaped (but 
  not hardened). This piano is one of the high use pianos I referred to in my 
  post of earlier today.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>After just four years of service from 1993 to 1977, the capo bar 
  deteriorated to the state shown below (sorry about the quality of the 
  image).</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV><IMG src="cid:200103280735580770.090764E229"></DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Before someone replies to tell me how the bar radius is too sharp, the 
  radius shown above is the same as we use at present with our hardened bars, 
  which do not mark at all. Our hardened bars can be checked with a waste piece 
  of piano wire and a hammer. The wire is placed across the bar, and the wire is 
  hit with the hammer. The wire will be deformed but the bar will remain 
  unmarked.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>I have removed steel pins from the Renner steel pin agraffes which have 
  had a similar levels of damage to the above capo bar image.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>As as aside, I should mention the resultant tonal quality with hardened 
  bars. Some commentators have mentioned that they would expect hardened bars to 
  produce a brighter tone. The opposite is the case. The flatter the bar, or the 
  larger the bar radius, the brighter will be the tone. The harder the bar and 
  smaller the radius, the rounder and cleaner the tone.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>For the record, 1040 carbon steel (ie. a carbon alloy steel with 0.4% 
  carbon) in a normalised condition has a nominal hardness of 170 on the Brinell 
  hardness scale (about 3 on the Rockwell C scale - mild steel is softer), 
  silver steel in it's annealed condition has a nominal hardness of 19 Rockwell 
  C scale, while Roslau piano wire has a hardeness of around 45 Rockwell C. I 
  can't imagine how bars made of the softer materials can stand up to piano 
  wire, regardless of the counter bearing angle. But anyhow. . . .</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Regards,</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Ron O</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>-- <BR><BR>_________________________<BR><BR>Website:&nbsp; 
  http://www.overspianos.com.au<BR>Email:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
  mailto:ron@overspianos.com.au<BR>_________________________</DIV><FONT size=2 
  Arial></BLOCKQUOTE></FONT></BODY></HTML>