<html>
Barbara,<br>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; While hunting for &quot;every little bit&quot; of
projection for a D I service, I discovered the extra belly brace sold by
PianoTek. It's for the treble, and really helped octaves 61/2 thru to the
top. Better projection, little higher volume, much better sustain. Not
too expensive, and a piece-o-cake to install and test.&nbsp; Y'know, when
every little thing adds up to get more..... more. Also, is the piano
&quot;grounded&quot;? Big halls laugh at pianos on flexing,
rubber-wheeled springs. A couple of blocks for under the front work
wonders.<br><br>
Just a couple of <font face="Verdana">¢ </font>worth,<br>
Guy<br><br>
<br>
At 12:00 PM 8/30/2004 -0500, you wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite><font face="arial" size=2>Hey
all,</font><br>
&nbsp;<br>
<font face="arial" size=2>Some of you may remember the thread last
spring, voicing for a big, dead, hall.&nbsp; Still waiting for the
bureaucracy to make up their minds, but in the mean time I've been
thinking a lot about the project and I'd like to have a chat about hammer
size.&nbsp; The hall is huge (3500 seats or so), has lots of carpet and
poses a challenge for the piano's projection.</font><br>
&nbsp;<br>
<font face="arial" size=2>I won't go into all the piano's issues (of
which it has quite a few and I can deal with them), but there is one area
I'd like to hear your opinions.&nbsp; Right now, the piano (Steinway D)
has the biggest hammers on it that I've ever seen.&nbsp; Is it a fact
that BIG hammers will help power and projection, especially in a problem
setting like this?&nbsp;&nbsp; A friend has recommended that I
&quot;leave them big.&quot;&nbsp; Some days I agree with him and on
others, I don't.&nbsp; Of course, I won't really know what's going to
work until I dig in, but I'd just like to hear what your experience has
been.</font><br>
&nbsp;<br>
<font face="arial" size=2>Thanks,</font><br>
&nbsp;<br>
<font face="arial" size=2>Barbara Richmond,
RPT</font></blockquote></html>