<html>
<body>
David P -<br><br>
Since I haven't had a chance yet to reply to Robin Hufford's response to
my earlier post, which was, in turn a response to Terry Farrell's
&quot;Post Responses&quot; (4/21), I want to make sure that my
'best-of-intentions' are not unnecessarily diverted.&nbsp; I respectfully
suggest that you misconstrue what he meant, by taking it out of
context.&nbsp; His point, I believe, was that, whatever the real value of
the technical improvement, or of the investment of hours of our time
advocating an idea, the impact in the financial arena (market sales or
our own income) can be negligible.&nbsp; As to his tone, judging from
previous posts, this is simply the way he writes.&nbsp; Whether you agree
with him or not, or feel that something can sometimes be more succinctly
stated, he is extremely articulate.&nbsp; I believe any irritation he
expressed was at being coerced into having to spend time in less
-than-meaningful discourse.&nbsp; I will apologize to him
appropriately.&nbsp; I don't mean to be critical of you. I think you
meant it in fun.&nbsp; I just don't want him to have to spend time
addressing this.&nbsp; Fact is, I still want to know the answer to what
moves first, the bridge or the board.&nbsp; Let's stay focused,
please.&nbsp; Thanks.<br><br>
<br>
Respectfully,<br><br>
David Skolnik<br>
Hastings-on-Hudson<br><br>
<br><br>
At 10:59 AM 4/22/2003 -0500, David Porritt wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite>Robin:<br>
&nbsp;<br>
You certainly told THEM!&nbsp; Those upstarts who think they have figured
out piano improvements that the leading brand hasn't adopted yet. You
said:<br>
&nbsp;<br>
<font color="#0000FF">&quot;The measure of success in such a case will be
the persistence and profitability of the product in the market not merely
sarcastic, derogatory commentary on the deficiencies of other, similar,
products, although, as we all know, this may facilitate sales to those
who will only later become aware of technical
considerations.&quot;</font><br>
&nbsp;<br>
Ron O. is only building his piano # 6 so he must be near the bottom of
the heap in piano quality.&nbsp; After all if one builds a better
mousetrap.........<br>
&nbsp;<br>
I suppose that on the basis of letting the market decide true quality
I'll have to recommend to the piano faculty that our next concert grand
not be a brand S or Y or K but a Pearl River!<br>
&nbsp;<br>
Or, maybe your post sent at 5:27AM was just the result of being 1 cup of
coffee shy of a happy start on the day!<br>
&nbsp;<br>
dave<br><br>
<pre>
_____________________________
David M. Porritt
dporritt@mail.smu.edu
Meadows School of the Arts
Southern Methodist University
Dallas, TX 75275
_____________________________</pre><font face="Courier New, Courier"></font></blockquote></body>
</html>