<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
&nbsp;
<br>Hi folks.
<p>This subject has been up from time to time with varying opinions about
its worth, and questions about whether or not factories use it, and why.&nbsp;
I like to try and ask people directly if I can, and I got this back from
one of the fellows at the research department at Petrof. Thought you might
like to hear what he had to say.
<br>&nbsp;
<br>&nbsp;
<blockquote>"Dear Richard
<br>We are using EMA for piano design. Most of all we are observing modal
shapes
<br>of soundboard with / without bridge in free conditions. We have also
<br>laboratory brass frame for fixed piano soundboard conditions (can be
seen in
<br>our web bulletin No 01/2000). Ocassionally we make also EMA of grand
outer
<br>rim. It can be helpfull for construction changes results observing
. For
<br>instance comparing of modal shape amplitude between soundboard and
rim can
<br>say something about acoustic efficiency of new prototype.
<br>We made some works on computer modelling of piano soundboard by FEM
and
<br>comparing Fem model modeshape results with real soundboards from EMA.
Some
<br>results of my colleague work You can see at proceedings of ISMA 1995
France,
<br>Dourdan -
<br>Alois Raffaj: Vibrations of piano soundboards, pg 373."</blockquote>

<p><br>--
<br>Richard Brekne
<br>RPT, N.P.T.F.
<br>Bergen, Norway
<br><A HREF="mailto:rbrekne@broadpark.no">mailto:rbrekne@broadpark.no</A>
<br><A HREF="http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html">http://home.broadpark.no/~rbrekne/ricmain.html</A>
<br>&nbsp;</html>