<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; =
charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1141" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jonathan, Dave, et al,,,,,,,,&nbsp; I =
would like to
think that having an ETD "go down" would not inhibit any piano =
technician from
continuing in his work. It might be a little more like "work", but if =
you really
can't do it without the machine, then you need a little more education =
in the
tuning art. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Even if I'm using my =
Accutuner,
I'm still listening to intervals as I go. I know I see a lot of people =
who
aren't doing that. I think it was David Love, wasn't it, who said that =
all his
fourths beat about the same?&nbsp; I've been checking this, and yes, you =
can get
a very lovely result with this amount of stretch. Even if you use a =
machine, one
of the last things I do before leaving the piano is to check the =
seventeenths
for smooth progression, any notes that have "slipped" will stick out =
like a sore
thumb.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>&nbsp;&nbsp;&nbsp; And of course, the =
RPT exam is
only a minimum of what is expected of someone who wished to attain that =
level in
our field, there's a lot more work to do later, if your desire is to
improve.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Just my 2 cents, </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Kevin. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">Dave,
  that's a good question.<BR>I had heard that aural tuning was getting =
worse and
  worse...Are aural<BR>tuners finally bad enough that we need to ask =
that
  question?&nbsp; *nudge<BR>nudge, wink wink*<BR><BR><BR>Jonathan Finger =

  RPT<BR><BR>-----Original Message-----<BR>From: <A
  =
href="mailto:pianotech-bounces@ptg.org">pianotech-bounces@ptg.org</A>
  [mailto:pianotech-bounces@ptg.org] On<BR>Behalf Of Dave Davis<BR>Sent: =
Sunday,
  March 30, 2003 10:50 PM<BR>To: Kevin E. Ramsey; Pianotech<BR>Subject: =
Relevant
  OT (?) was - Computer clock<BR><BR>Kevin,<BR>You forgot the ever =
present "how
  many can tune without<BR>the Electronic Tuning Device"<BR><BR>Still =
learning
  that one,<BR><BR>Dave Davis<BR>Renton, WA<BR><BR>--- "Kevin E. Ramsey" =
&lt;<A
  href="mailto:kevin.e.ramsey@cox.net">kevin.e.ramsey@cox.net</A>&gt;
  wrote:<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; what happens when the GPS =
system goes
  down?&nbsp; How<BR>many pilot/navigators can actually plot a course =
with<BR>a
  sextant?&nbsp; Or how many people can do advanced math<BR>without
  calculators???<BR>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Scary, when you think =
about
  it.....<BR>&gt; Kevin E. Ramsey, RPT&nbsp; =
<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>